Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 7304/05
Elena FURCULIŢĂ şi alţii contra Moldovei
Şi alte 20 de cereri
(a se vedea lista în anexă)
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Treia), avînd şedinţa la 10 aprilie 2012, într-un comitet format din:
Alvina Gyulumyan, Preşedinte,
Ineta Ziemele,
Mihai Poalelungi, judecători,
şi Marialena Tsirli, Grefierul adjunct al Secţiei,
Avînd în vedere cererile sus-menţionate introduse între 19 ianuarie 2005 şi 4 decembrie 2008,
După deliberare, pronunţă hotărîrea următoare:
ÎN FAPT
1. Reclamanţii a căror nume figurează în listele anexate, sunt toţi cetăţeni ai Republicii Moldova. Ei au depus cererile lor între 19 ianuarie 2005 şi 4 decembrie 2008. Guvernul Republicii Moldova (“Guvernul”) este representat de către Agentul său, D-nul V. Grosu.
2. Faptele cauzei, acele care au fost expuse de către părţi, pot fi rezumate după cum urmează.
3. Reclamanţii dispun toate hotărîrile definitive pronunţate în favoarea lor în conformitate cu care lor li se recunosc diferite drepturi personale, şi anume dreptul de-a solicita plata sumelor de bani, transmiterea de bunuri sau livrarea actelor relative bunurilor imobile, şi încă dreptul de-a cumpăra imobile în ţară. Debitorii sunt autorităţi statale cît şi particulari sau societăţi private. Se pare că hotărîrile definitive au fost executate cu întirziere sau n-au fost încă executate.
4. La 21 aprilie 2011, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat legea nr. 87 relativă la repararea de către Stat a prejudiciului cauzat de durată excesivă a procesului sau prin neexecutarea într-un termen rezonabil a hotărîrilor judiciare. În conformitate cu articolul 7 din această lege, persoanele care au depus la Curte cereri care tratează aceleaşi momente din lege şi sunt încă în aşteptare, pot sesiza tribunalele interne într-un termen de şase luni pornind de la data intrării în vigoare a legii.
La 1 iulie 2011, legea a intrat în vigoare.
5. Prin scrisorile trimise la date diferite, reclamanţii informează Curtea că au depus la tribunalele interne acţiuni contre Statului, în conformitate cu legea nr. 87. Totodată, anumiţi reclamanţi au exprimat dubii în ceea ce priveşte efectivitatea noului remediu.
La ora actuală, procedurile sunt în aşteptare.
REVENDICĂRI
6. Invocînd diverse articole din Convenţie şi din Protocoalele sale, reclamanţii se plîng în neexecutarea sau executarea tardivă a hotărîrilor judecătoreşti pronunţate în favoarea lor.
7. În cazurile nr. 31823/07 şi 48764/08, reclamanţii se plîng de asemenea de respingerea de către tribunalele interne a unora din cererile lor.
ÎN DREPT
8. Reclamanţii pretind că omisiunea autorităţilor statale de-a executa într-un termen rezonabil hotărîrile pronunţate în favoarea lor, făcând atenţie la drepturile lor garantate prin Convenţie şi Protocoalele sale.
9. Curtea aminteşte că ea s-a pronunţat deja asupra noului remediu introdus prin legea nr. 87 şi a tranşat că nu era inefectivă (a se vedea Balan c. Moldova, nr. 44746/08, 24 ianuarie 2012; Mînăscurtă c. Moldova, nr. 31856/07, 14 februarie 2012).
10. Curtea observă că, în prezenta cauză, procedurile înaintate de către reclamanţi în conformitate cu legea nr. 87 sunt actualmente în aşteptare în faţa instanţelor naţionale. Avînd în vedere constatările făcute în cauzele Balan şi Mînăscurtă numite, Curtea notează că este sarcina interesaţilor de-a aştepta epuizarea acestei noi căi de recurs pusă la dispoziţia lor prin dreptul intern.
11. Rezultă că plângerile reclamanţilor ţin de neexecutarea într-un termen rezonabil a hotărîrilor definitive fiind premature şi trebuie să fie respinse pentru neepuizarea căilor de recurs interne, în aplicarea articolului 35 §§ 1 şi 4 din Convenţie.
12. Cît ţine de plângerile suplimentare prezente în hotărîrile nr. 31823/07 şi 48764/08, Curtea notează că, ţinând cont de ansamblul de elemente în posesiunea sa, şi în măsura în care ea este competentă pentru a cunoaşte alegaţiile formulate, ea nu relevă nici o aparenţă de violare a drepturilor şi libertăţilor garantate prin Convenţie. Rezultă că aceste părţi a două cereri sunt clar nefondate ţi trebuie să fie respinse în aplicarea articolului 35 §§ 3 şi 4 din Convenţie.
DIN ACESTE MOTIVE, CURTEA, ÎN UNANIMITATE,
1. Decid să admită cererile;
2. Hotărăşte că cererile sunt inadmisibile.
Marialena TsirliAlvina Gyulumyan Grefier adjunct Preşedinte
Tabloul nr. 1
Detalii ce ţin de cerere
Detalii ce ţin de reclamant (ă)
Hotărîrea definitivă
Creanţa în numele reclamantului
(tei)
Data executării
Revendicările invocate
1
Nr. 7304/05,introdusă la 19 ianuarie 2005 şi comunicată la 30 octombrie 2009
D-na Elena Furculiţă şi alţii 43, toţi rezidenţi în Chişinău şi reprezentaţi de căre D-nul Gh. Meleşinschi, avocat la Străşeni
Curtea de Apel a Republicii Moldova, 30 noiembrie 2000
Eliberarea de către managerul imobilului a documentelor necesare privatizării apartamentelor ocupate de către reclamanţi
Neexecutat
Articolele 2 (dreptul la o viaţă) şi 6 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
2
Nr. 11620/05, introdusă la 26 februarie 2005 şi comunicată la 28 august 2008
D-na Elena Glavan, născută în 1960 şi rezidentă în Chişinău; reprezentată de căre D-nul D. Grecu,avocat în Chişinău
Tribunalul Centru, 27 iunie 2002
Plata de către Stat a 3 600 MDL
(261 EUR)
8 noiembrie 2005
Articolul 6 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolulnr.1
3
Nr. 16610/05, introdusă la 25 martie 2005 şi comunicată la 1 septembrie 2008
D-nul Andrei Condratiuc, născut în 1957 şi rezisent în Rădoaia; Reprezentat de către D-nul N. Malanciuc, avocat în Sîngerei
Tribunalul Din Sîngerei, 23 mai 2001
Obligaţia Statului de-a transmite în proprietate 5,10 ha de pămînt agricol şi de-a plăti 6 238, 82 MDL
(550 EUR)
Executare parţială la 19 mai 2005 şi 28 decembrie 2007
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
4
Nr. 25104/05, introdusă la 23 iunie 2005 şi comunicată la 21 octombrie 2008
D-na Antonina Simon, născută în 1955 şi rezidentă în Criuleni; reprezentată de către D-nul L. Osoian, avocat în Chişinău
Tribunalul de Chişinău, 25 iulie 2000
Plata print-o societate privată a sumei de 8 294 MDL
(714 EUR) şi transmiterea bunurilor în valoare de 1 334 MDL
(114 EUR)
10 iulie 2006
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
5
Nr. 31487/05, introdusă la 30 iunie 2005 şi comunicată la 28 august 2008
D-nul Petru Molceanu ţi alţii 8, toţi rezidenţi în Chişinău şi reprezentaţi de către D-nul D. Grecu, avocat în Chişinău
Tribunalul de Chişinău, 27 iunie 2002
Plata de către Statpentru fiecare din reclamanţia sumelor de la 3 500 MDL
(254 EUR) pîna la 4 876 MDL
(354 EUR)
8 noiembrie 2005
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
6
Nr. 29494/06, introdusă la 7 iulie 2006 şi comunicată la 30 iunie 2008
D-nul Eduard Roşca, născut în 1972 şi rezident în Cocieri
Tribunalul din Dubăsari, 22 septembrie 1997
Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1 408 MDL
(300 EUR în trecut)
22 mai 2007
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
§7
Nr. 29494/06, introdusă la 7 iulie 2006 şi comunicată la 30 iunie 2008
D-nul Anatolie Reul, născut în 1962 şi rezident în Chişinău
Tribunalul din Dubăsari, 23 septembrie 1997
Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1 408 MDL
(300 EUR în trecut)
7 septembrie 2007
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
F8
Nr. 28498/06, introdusă la 7 iulie 2006 şi comunicată la 30 iunie 2008
D-nul Vladimir Isacov, născut în 1965 şi rezident în Cocieri
Tribunalul din Dubăsari, 23 septembrie 1997
Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1 408 MDL
(300 EUR în trecut)
11 iulie 2006
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
9
Nr. 29499/06, introdusă la 7 iulie 2006 şi comunicată la 30 iunie 2008
D-nul Andrei Ursul, născut în 1957 şi rezident în Cocieri
Tribunalul din Dubăsari, 23 decembrie 1997
Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1 408 MDL
(300 EUR în trecut)
14 noiembrie 2006
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
10
Nr. 29570/06, introdusă la 7 iulie 2006 şi comunicată la 6 mai 2011
D-nul Oleg Isacov, născut în 1968 şi rezident Molovată Nouă
Tribunalul din Dubăsari, 23 septembrie 1997
Plata de către Ministerul Afacerilor Interne a sumei de 1 408 MDL
(300 EUR în trecut)
11 iulie 2006
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
11
Nr. 31823/07, introdusă la 25 iulie 2007 şi comunicată la 6 mai 2011
D-ul Ion Mihailov, născut în 1949 şi rezident în Chişinău
a) Curtea Supremă de Justiţiei,
28 martie 2007
b) Tribunalul Botanica, 21 aprilie 2008
Respingerea acţiunii reclamantului în anularea vinderii pentru datoriile apartamentului său
Plata de către oficiul de executare Botanica a sumei de 86 417, 04 MDL
-
Neexecutat
Articolul 6 § 1 din Convenţie (în urma procedurii) şi articolul 1 din Protocolul nr.1
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
12
Nr. 56549/07, introdusă la 7 decembrie 2007 şi comunicată la 9 decembrie 2008
COLUMBUS AND CO SRL, SOCIETATE PRIVATĂ DE DREPT DIN Republica Moldova, avînd sediul în Chişinău; reprezentată de către D-na A. Chiriac, avocat în Chişinău
Curtea Supremă de Justiţie, 21 februarie 2007
Obligaţia Statului de-a transfera reclamantei dreptul de proprietate asupra imobilelor din Chişinău
Neexecutat
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
13
Nr. 9213/08, introdusă la 1 februarie 2008 şi comunicată la 15 martie 2010
D-nul Andrei Saşchin, născut în 1966 şi rezident în Chişinău; reprezentat de către D-na Zadoinov, avocat în Chişinău
Tribunalul din Rîşcani, 5 ianuarie 2005
Plata de către un terţ a sumei de 3 012 USD şi 2 585 MDL
(160 EUR)
Neexecutat
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
14
Nr. 28373/08, introdusă la 29 mai 2008 şi comunicată la 17 iunie 2010
D-nul Nicolae Pîrgari, născut în 1948 şi rezident în Chişinău
a) Curtea de Apel a Republicii Moldova, 21 iunie 2001
b) Curtea Supremă de Justiţie, 15 iunie 2005
c) Tribunalul Ciocana, 1 decembrie 2006
a) Expulzarea vecinilor din locuinţa socială atribuită reclamantului
b) Eliminarea obstacolelor create de către vecinii în instalarea reclamantului în locuinţă
c) Demolarea construcţiei neautorizată construită de către terţi, blocînd accesulla locuinţa reclamantului
a) 16 iulie 2003
b) 18 aprilie 2008
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
15
Nr. 35438/08, introdusă la 27 iunie 2008 şi comunicată la 6 mai 2011
D-na Vera Rotari, născută în 1942 şi rezidentă în Durleşti
Curtea Supremă de Justiţie, 1 martie 2006
Plata de către un terţ a sumei de 2 000 USD şi 1 650 MDL (aproximativ 100 EUR)
Neexecutat
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
16
Nr. 41595/08, introdusă la 8 august 2008 şi comunicată la 17 iunie 2010
D-na Iulia Munteanu-Nani, născută în 1968 şi rezidentă în Ulmu; reprezentată de către D-na A. Donică, avocat în Chişinău
Curtea Supremă de Justiţie, 4 iulie 2007
Nulitatea contractului de vînzare a apartamentului unde reclamantul este coproprietar şi expulzarea unui terţ a acestui imobil
Divergenşele între părţi în ceea ce priveşte executarea sau neexecutarea acestei cauze
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1
17
Nr. 48764/08, introdusă la 18 septembrie 2008 şi comunicată la 17 iunie 2010
D-nul Virgiliu Gorii, născut în 1966 şi rezident în Chişinău
Curtea Supremă de Justiţie, 5 septembrie 2007
Plata de către Stat a arieratelor de pensie pentru pensie
9 ianuarie 2009
Articolul 6 § 1 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr.1 (cu privire la executarea tardivă)
Articolul 6 § 1 din Convenţie (dezacordul cu respingerea cererii în vederea plăţii prejudiciului moral)
18
Nr. 49787/08, introdusă la 17 septembrie 2008 şi comunicată la 6 ianuarie 2010
D-nul Oleg Cîrlig, născut în 1974 şi rezident în Chişinău; reprezentată de către A. Postica, avocat în Chişinău
Tribunalul din Criuleni, 10 aprilie 2007
Obligaţia unui consiliu local de-a vinde un teren reclamantului
Neexecutat
Articolele 6 § 1 şi 13 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr. 1
19
Nr. 54260/08, introdusă la 20 octombrie 2008 şi comunicată la 17 iunie 2010
D-nul Victor Donciu, născut în 1977 şi rezident în Chişinău; reprezentat de către D-na L. Osoian, avocat în Chişinău
Tribunalul Centru, 10 aprilie 2006
Plata de către un terţ a sumei de 18 500 USD
(15 300 EUR) şi 2 107 MDL (130 EUR)
Neexecutat
Articolele 6 § 1 şi 13 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr. 1
20
Nr. 56703/08, introdusă la 6 noiembrie 2008 şi comunicată la 17 iunie 2010
D-na Svetlana Ţurcanu, născută în 1974 şi rezidentă în Dancu; reprezentată de către V. Gaşiţoi, avocat în Chişinău
Tribunalul Hînceşti, 14 august 2000
Plata de către un particular a pensiei alimentare
Neexecutat
Articolele 6 § 1 şi 13 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr. 1
21
Nr. 58486/08, introdusă la 4 decembrie 2008 şi comunicată la 17 iunie 2010
D-na Tamara Său, născută în 1936 şi rezidentă în Bălţi; reprezentată de către T. Puiu, avocat în Chişinău
Curtea Supremă de Justiţie, 30 iulie 2008
Plata de către o autoritate statală a umei de 19 000 USD
(14 000 EUR)
12 ianuarie 2009
Articolele 6 § 1 şi 13 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr. 1
Tabloul nr. 2 (Cererea nr. 7304/05)
Reclamant
Anul naşterii
1. Fedosia Andronachi
1960
2. Tatiana Barancea
1964
3. Natalia Barbălată
1970
4. Raisa Barbulat
1963
5. Maria Bernic
1960
6. Leonid Boboc
1960
7. Valentina Bogataia
1962
8. Olga Călugăr
1958
9. Vasile Cojuhari
1965
10. Tamara Cotea
1964
11. Eugenia Cotun
1967
12. Maria Cristea
1965
13. Ecaterina Donca
1963
14. Ivana Dron
1959
15. Iulia Fialcovschi
1963
16. Elena Fornea
1964
17. Elena Furculiţă
1966
18. Nicolae Gavriloi
1962
19. Larisa Guriuc
1969
20. Larisa Iliev
1965
21. Anisia Iurcu
1958
22. Silvia Mazniuc
1964
23. Olga Mihailova
1970
24. Nina Mînzari
1960
25. Cornela Miron
1967
26. Lidia Moroşanu
1968
27. Ion Moşneguţă
1959
28. Boris Mugureanu
1957
29. Arcadii Ogorodnic
1958
30. Anatolie Olaresco
1969
31. Iurie Petica
1968
32. Raisa Petica
1962
33. Maria Petrea
1959
34. Dumitru Raşină
1962
35. Tatiana Rotaru
1968
36. Sergiu Slănină
1964
37. Eugenia Tcaci
1953
38. Maria Ţernă
1958
39. Tatiana Tihon
1966
40. Elena Tomiş
1968
41. Nina Ţurcan
1953
42. Lidia Ucraineţ
1959
43. Tamara Verdeş
1960
44. Ecaterina Vîlcu
1961
Tabloul nr. 3 (Cererea nr. 31487/05)
Reclamant
Anul naşterii
1. Angela Albu
1956
2. Nadejda Antoniuc
1955
3. Margareta Budacova
1951
4. Didina Cecoi
1945
5. Angela Cociu
1960
6. Petru Molceanu
1955
7. Eleonora Pavlova
1957
8. Vasile Penu
1949
9. Nina Straist-Vurlat
1952
Full & Egal Universal Law Academy