T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ...
VEKİLLERİ: Av. ...
Av. ...
DAVALI: Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 03/07/2019
KARAR TARİHİ: 28/01/2020
YAZIM TARİHİ : 03/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin ticari faaliyette bulunduğunu, .... Alüminyum Metal İnşaat Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Şirketinin temsilcisi ....' in müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davaya konu çeki ve dava dışı 6 adet çeki Aras Kargo firmasıyla müvekkili şirkete göndermek üzere 26/06/2019 tarihinde kargo firmasına teslim ettiğini, .... Kargosu ..... Şubesi kuryesi olan ....' ın kargoyu teslim aldıktan sonra kaybettiğini, şube yetkililerinin tüm aramalarına rağmen kargonun bulunamadığını, bu nedenlerle müvekkilinin yetkili ve meşru hamili olduğu 2 adet çek üzerine tedbir konulmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce; muhatap banka şubelerine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çeklerin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kabulüne,
Türkiye İş Bankası A.Ş Gaziantep Sanayi Sitesi Şubesine ait, ... seri numaralı, Keşidecisi ...Metal İnşaat Nak.San. ve Tic. Ltd.Şti olan, 25/11/2019 keşide tarihli, 75.000 TL bedelli,
QNB FinansBank A.Ş Gaziantep Binevler Şubesine ait, .... seri numaralı, Keşidecisi ...Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti olan, 15/11/2019 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Karar kesinleştikten 1 ay sonra yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/01/2020
Katip ...
¸
Hakim ...
¸