T.C.
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... -
VEKİLLERİ:
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/03/2020
KARAR TARİHİ: 18/09/2020
GEREKÇELİ KARAR
TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Yapı Kredi Bankası Kayseri / .......Şubesine ait ....... numaralı 30/05/2020 tarihli, 35.000-TL bedelli çekin, müvekkili uhdesindeyken zayii olduğunu belirterek mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne, Yapı Kredi Bankası ....... Şubesine ait ..... numaralı 30/05/2020 tarihli, 35.000-TL bedelli çekin TTK'nın 818/s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. Maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harç peşinen alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5- Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak oy birliği ile verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı.13/10/2020
Katip .. .Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır