T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
///TÜRK MİLLETİ ADINA///
T.C
GAZİANTEP
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:
KARAR NO:
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... -...
VEKİLİ:
DAVALI:
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:
GEREKÇE TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ile davalılar dava konusu olan Gaziantep İli .... ilçesi .... taşınmazlara iştirak halde malik olduğu taşınmaz üzerine, müvekkili tarafından şuanki değeri 500.000-TL olan 700 adet fıstık ağacı dikilmiş olduğunu, müvekklinin kendi payının değer kaybetmemesi adına masraf yapmış olmasına rağmen davalıların ecrimisil ve el atmanın önlenmesi talep etmiş olduklarını, taşınmazların bu günki değerine gelmiş olmasına müvekkilinin vesile olmuş olduğunu belirterek, mezkur taşınmaz üzerindeki ağaçların davacı tarafından bakım yapıldığı ve değer tespitini, vekalet ücretinin ve yargılama giderinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki özel davadan feragat yetkisine dayalı olarak, 30/10/2020 tarihli dilekçesi ile işbu davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Bu durum karşısında davacının davasından vazgeçmesi nedeniyle nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca davadan feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan maktu karar ve ilam harcının 1/3 oranına isabet eden 18,14-TL harcın peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile 36,26-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
6- Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda yokluğunda HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak verilen karar açıkça okundu ana çizgileriyle anlatıldı.15/12/2020