T.C.
GAZİANTEP
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
HAKİM: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ: ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/03/2021
KARAR TARİHİ: 28/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya lehtar ...plik San. Ve Tic. A.ş tarafından banka şubesine hesabına tahsile girilmesi amacıyla gönderildiğini ve banka nezdinde çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, buna ilişkin tutulan tutanağı ve çek fotokopisini mahkemeye sunduklarını bu nedenle müvekkili bankanın yetkili hamil olduğundan ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini talep vetmiştir.
İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesinde düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Bankanın cevabi yazasında takas ortamında ibraz edildiği bildirilmiş ise de talep üzerine iade olunduğu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve istinaf mahkemesi kaldırma ilamı göz önünde bulundurularak davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde bölge adliye mahkemesi kararı doğrultusunda karar vermek gerektiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE
.....A.Ş şubesine ait keşidecisi ...Tekstil Paz.San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri nolu, ... vade tarihli, ...USD bedelli 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE
2-Alınması gereken eksik 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına
3-Davacının yaptığı ve karşıladığı tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde bakiye avansın ve teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davanın hasımsız olması ve davanın tam kabulü nedeniyle KESİN olarak karar verildi. 28/01/2022
...