T.C.
GAZİANTEP
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ....
KARAR NO: .....
HAKİM : ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI: ... - ...
...
VEKİLİ: Av. ... - ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 10/06/2022
KARAR TARİHİ: 20/01/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi..... olan, ....ı Gaziantep Atatürk Bulvarı şubesi'ne ait,.... çek seri numaralı, 24.08.2022 keşide tarihli, 150.000,00 TL meblağlı çekin müvekkili nezdindeyken kaybolduğunu veyahut çalındığını, müvekkilinin zayi olan çek ile ilgili 10.06.2022 tarihinde Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'na ..... soruşturma numarası ile şikayette bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle öncelikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava duruşmalarının takibi gereken zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekiline 22/06/2022 tarihinde tensip tutanağının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tensip tutanağının 1 numaralı ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının belirtilen teminat tutarı yatırılmadığı için uygulanmadığı ve ilanlar için gerekli masrafların yatırılmaması nedeniyle ilanların yapılamadığı görülmüştür.
Mahkememizce 10/06/2022 tarihinde tensip zaptı düzenlenerek duruşma gün ve saatinin 08/09/2022 tarihinde davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 19/10/2022 tarihli duruşmada yapılan yoklamada davacının ya da vekilinin hazır olmaması, herhangi bir mazeret beyanın da gönderilmediği görüldüğünden, HMK'nın 150. maddesi uyarınca davacı tarafça mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşıldığından, HMK'nın 150/4. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nın 150/4. maddesi gereğince davacı tarafça takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2023