(5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece kurulan hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Bozma ilamına uyularak kurulan hükmünde usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru şekilde "kasten öldürme" suçu olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, katılan H. K. vekilinin haksız tahrike ve ceza miktarına ilişen, sanık müdafinin ise, meşru savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen İSTİNAF BAŞVURUSUNUN CMK’NUN 280/1-a maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafinin tahliye isteminin reddine,
Kararın ilgililere tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak, hükmen tutuklu olarak cezaevinde bulunan sanığın ise; cezaevine vereceği dilekçe ile veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi yetkilisine beyanda bulunmak suretiyle ya da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle,
Yargıtay İlgili Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık olmak üzere 21/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)