(5271 S. K. m.230) (5237 S. K. m. 43, 249)
Sanık hakkında atılı suçlardan dolayı kurulan hükümlere yönelik istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi, kararın niteliği ve karar tarihine göre dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun CMK.nın 279.maddesi uyarınca ön incelemeye göre reddi nedenleri bulunmadığından incelemeye geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve incelenen dosya kapsamına göre;
Sanığın katılan kurumla olan 02/07/2001 tarihli sözleşmesi gereği haftalık olarak kurum hesabına aktarması gerekli hasılatlardan, 04/04/2015 ve 11/04/2015 haftalarına ilişkin olanları yatırmamış olması, bu durumun dosya arasında bulunan ve katılan kurumdan temin edilen "Bayi Takip Sistemi Yardımcı Defter" başlıklı hesap dökümü içeriği ile sabit olması karşısında, eylemin teselsül ettiği kabul edilerek sanığın cezasında TCK.nın 43/1.maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, "...eyleminin tek seferde mi yoksa belli aralıklarla işlediğinin tespitinin yapılamaması karşısında TCK'nın 43.Maddesinin uygulanamayacağı..." şeklinde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile sanık hakkında anılan aleyhe düzenlemenin uygulanmaması,
Zimmete konu miktarın suç tarihi itibariyle az olarak kabul edilecek nitelikte olduğu gözetilerek, sanığın cezasında TCK.nın 249.maddesi gereğince indirim yapılması gereğinin gözetilmemesi,
Bu şekilde hükmün CMK.nın 230.maddesi gereğince yeterli ve dosya kapsamına uygun gerekçeyi içermemesi, bu şekilde CMK.nın 289/1-g maddesine aykırı davranılması,
Hukuka aykırı; sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMK'nın 280/1-b. ve 289/1-g. maddeleri gereğince, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle, CMK.nın 286/1.maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. (¤¤)