T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:......
KARAR NO:.........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN:........
ÜYE: ...
ÜYE:.
KATİP:.........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:
NUMARASI:......
DAVACILAR: 1-.......
VEKİLLERİ: Av.........
DAVALI: 1.......
VEKİLİ: Av. .......
DAVALI: 2 .......
VEKİLLERİ: Av...........
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :.......
GEREKÇE TARİHİ :...........
............esas sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilâm harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilâm harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde . . . tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilâm harcı alınacağı ve A.IV.1.e maddesinde de bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında tarifede gösterilen miktarda başvuru harcının alınacağı düzenlenmiştir.
Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği ve bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde aynı Kanunun 346. maddesinin 2. fıkra hükmünün kıyas yoluyla uygulanacağı düzenlenmiştir.
10.05.1965 tarihli 1/1 sayılı İBK'ya göre "Nisbi harca tabi davalarda hükmü temyiz etmiş olan davalının ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiği,
492 Sayılı Harçlar Kanununun 28/1. maddesinde; karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödeneceği, şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranının yirmide bir olarak uygulanacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve ön ödeme talebinin reddine karar verildiği, kararın davacı vekili tarafından adli yardım talepli istinaf edildiği, adli yardım talebinin reddedildiği maktu istinaf başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, davacı tarafa eksik harcı tamamlaması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi uyarınca belirtilen muhtıranın tebliğ edilmesi ve aynı madde de belirtilen usuli işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı tarafın maktu istinaf başvuru harcı ile maktu istinaf karar harcının ikmal etmesi için HMK'nın m. 344/c.2 hükmü gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali halinde dosyanın dairemize yeniden gönderilmesi, ikmal edilmemesi halinde ise kanunun m. 344/c.3-4 hükmüne göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE dair,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi. ......
Başkan Üye Üye Katip
.
e-imza e-imza e-imza e-imza
S.S.