T.C
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :..
KARAR NO : ..
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ..
ÜYE : ..
ÜYE : ..
KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI :...
DAVACI : ..
VEKİLLERİ : Av..
: Av..
DAVALI :...
VEKİLLERİ : Av. ..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :...
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili.. tarihli dava dilekçesinde özetle; ..tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı.. plakalı araç ile yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazaya karışan aracın .. Sigorta A.Ş tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi yaptırıldığını, davalının poliçe kapsamında poliçe limiti ile araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkilinin maddi zararından sorumlu olduğunu, davalının kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak herhangi bir döneme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığını belirterek hasardan kaynaklı şimdilik .. TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan alınmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili..tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP:
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe teminatı kapsamı ile sınırlı olduğunu, kusur oranının Adli Tıp Kurumunca tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:
İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne, .. TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF:
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; poliçe limiti kaza tarihinden .. TL olduğu halde limitin aşıldığını, aracın eski kazalarının araştırılmadığını, müvekkilinin parçalarda.. oranında iskonto imkanı bulunduğunun dikkate alınmadığını ileri sürmüştür.
C. Gerekçe
1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli talebine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; ZMMS Genel Şartları
3.1.Dava dışı üçüncü kişi idaresindeki.. plakalı sigortalı aracın bir .. yi kovaladığı, aracın .. arkadan çarptığı, . de davacı idaresindeki ..plakalı araca çarptığı kazada sigortalı aracın tam kusurlu bulunduğu, usulüne uygun yapılan hesap bilirkişi raporuna göre aracın hasar bedeli .. TL olarak hesaplanmış olup, mahkemece kaza tarihinde poliçe limitinin .. TL olduğu gözetilmeden hasar bedelinin tamamına hükmedilmesi hatalı olmuştur.
3.2.Davacının talebinin hasar bedeline ilişkin olması, önceki hasarlarının araştırılmasının hesaplamada bir fark yaratmayacak olması nedeniyle davalı vekilinin bu yöndeki istinaf itirazı yerinde görülmemiştir.
3.3.Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ancak bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kararın kaldırılarak, istinaf edenin sıfatı, tarafların kazanılmış hakları dikkate alınarak kesinleşen hususlar infazda tereddüt hasıl olmaması açısından aynen belirtilmek suretiyle yeniden esas hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf talebinin KABULÜNE,
2-.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Karar Sayılı Kararının KALDIRILMASINA,
3-6100 sayılı HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında kararla;
a) Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ ile; davanın kabulüne, .. TL hasar bedelinin dava tarihinden.. itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b)Harçlar Kanunu gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan .. TL karar ve ilam harcına davacı tarafça yatırılan .. TL peşin harcın mahsubu ile eksik .. TL karar harcının davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
c)Davacı taraftan alınan ve mahsup edilen .. TL peşin karar ve ilam harcının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
ç)Kazanılmış haklar gözetilerek, hazine tarafından üstlenilen ..
TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsiliyle Hazineye aktarılmasına,
d) Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davanın kabul edilen miktarı üzerinden hesaplanan .. TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
e) Davalı kendisini vekille temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davanın reddedilen miktarı üzerinden belirlenen .. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
f)Davacı tarafından karşılanan .. TL ilk başvuru harcı, .. TL bilirkişi ücreti, posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam .. TL yargılama giderinin kabul- red oranına göre hesaplanan .. TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
g)Yapılan giderlerin mahsubu ile bakiye gider avansının HMK 'nın 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
4-İstinaf Harç ve Giderleri
a)Davalı taraftan alınan peşin istinaf karar ve ilam harcının talep halinde iadesine,
b)Davalı tarafından karşılanan .. TL istinaf başvuru harcının davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
c)İstinaf masrafının ilgilisi üzerinde bırakılmasına,
ç)İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti yönünden karar verilmesine yer olmadığına,
d)Karar kesin olduğundan tebligatların ve harç tahsil/iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK.362/1-a maddesi gereği kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/09/2025
Başkan Üye Üye Katip
e~imzalıdır. e~imzalıdır. e~imzalıdır. e~imzalıdır.
S.E.