(5237 S. K. m. 32)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ..'nın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde kendisinin SSÇ .. ile birlikte .. mevziinde nöbet tuttuğu sırada SSÇ ..'ın güvenlik güçleri tarafından açılan ateş sonucunda yaralandığını beyan ettiği, ayrıca olay tarihinde saat 12.15 sıralarında .. caddesinde bulunan barikattan Kobra unsurlarına ateş edilmesine karşılık ateş açıldığı ve bu çatışma sırasında yaralandığından bahisle vahim nitelikteki bu eylemi nedeniyle devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; SSÇ hakkında aldırılan rapora göre yaralanmasının patlama sonucu oluşan şarapnel parçaları nedeniyle meydana geldiğinin ifade edildiği, yine tanık ..'nın mahkeme beyanında soruşturma aşamasında verdiği bu yöndeki ifadesini inkar ettiği, SSÇ'nin Silvan ilçesinde meydana gelen olaylar sırasında örgüte katıldığı sabit görülmüş ancak hakkında düzenlenen adli rapor, dinlenen tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından SSÇ'nin savunmasının aksini kanıtlayacak şekilde TCK 302 maddesinden cezalandırılmasını gerektirir vahim nitelikteki eylemlerden olan adam öldürme, alıkoyma, yağma, karakol basma benzeri herhangi bir eyleminin tespit edilmediği anlaşılmakla SSÇ'nin değişen suç vasfına göre eyleminin örgüt üyeliği suçunu oluşturduğu sonucuna varılarak cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan SSÇ vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, CMK 286/2-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)