(5271 S. K. m. 223, 286)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediği, suça sürüklenen çocuğun suça konu posteri açıp terör örgütü propagandası yaptığına dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verildiği görülmüştür.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının tüm dosya kapsamına göre SSÇ'nin atılı suçu işlediği sübut bulduğu halde beraatine karar verildiğine yönelik istinaf itirazları ile ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, CMK 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 10.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)