(5271 S. K. m. 286) (5237 S. K. m. 220)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Facebook isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesabı üzerinden silahlı terör örgütü olan pkk/kck'nın cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösteren, öven ve teşvik eden farklı tarihlerde birden çok resim ve yazı paylaşmak suretiyle üzerine atılı terör örgütü propagandası yapmak suçunu işlediği gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık vekillerin sanığın eylem ve sözlerinin propaganda amacı taşımadığına, sanık hakkında lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik istinaf itirazları ile ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, CMK 286/2-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 10.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)