(5237 S. K. m. 43, 174, 220, 264, 314) (3713 S. K. m. 5, 7) (5271 S. K. m. 280, 283, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunanların istinaf dilekçesi içeriklerine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-a)Sanık F. Ş. hakkında terör örgütü propagandası yapmak (7/3), görevi yaptırmamak için direnme, uyarı ve ihtara rağmen dağılmamak, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak suçları nedeniyle verilen mahkumiyet kararları,
b)Sanıklar F. A., M. Ş., C. E., Ö. T. C. U. hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararları,
c)SSÇ S. C. hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçu nedeniyle verilen beraat kararı yönünden:
Sanık F. Ş. hakkında: pkk/kck terör örgütünün çağrıları üzerine 23/08/2015 günü Dağlıoğlu mahallesi civarında 80-90 kişilik pkk/kck terör örgütü yandaşının yolu kısmen trafiğe kapattıkları, '' biji serok apo, pkk pkk'' şeklinde slogan attıkları, yapılan uyarılara rağmen dağılmadıkları, polise molotof kokteyli, havai fişek ve taşlı saldırıda bulundukları, yapılan müdahale sonucunda grubun Gülbahçesi Mahallesi ara sokaklarına kaçtıkları, sanık F.'in kovalamaca sonucu elinde bulunan poşet ile kaçtığı, 13064 sokak içerisinde yakalandığı, sanığın yakalanma esnasında terör örgütü mensuplarının giydiği kıyafetleri giydiği ve yüzünün poşi ile kapalı olduğu sanığın kovalamaca esnasında attığı poşette el yapımı patlayıcı olduğu, sanığın güvenlik güçlerince etkisiz hale getirildiği ve kaçmak isterken yakalandığı, sanığın korsan gösteriye katıldığı, elinde el yapımı patlayıcı ile kaçtığı, yüzünü poşi ile kapattığı, kıyafetlerinin üstüne kamufle olmak için şalvar giydiği ve kolluk görevlilerine karşı direndiği, sanığın el yapımı patlayıcı kullanması, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak suçunu oluşturup, bu eyleminin TCK 174 ve 3713 Sayılı Yasa'nın 5/2 maddesi gereğince cezalandırılması, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği gruba polisin müdahale etme girişimine karşılık olarak el yapımı patlayıcı ile karşılık vermeye çalışması kamu görevlisine görevini yaptırmamak için zincirleme şekilde direnme suçunu oluşturup, bu eyleminin TCK 265, TCK 43/1 ve 3713 Sayılı Yasa'nın 5/1 gereği cezalandırılması, korsan gösteriye yüzünü kapatarak ve el yapımı patlayıcı ile katılması eyleminin 3713 Sayılı Yasanın 7/3-2 cümle maddesi gereğince cezalandırılması, yine polisin müdahalesine rağmen ısrarla grubun dağılmaması, polise çeşitli silahlarla karşılık verilmesi ise, toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamak suçunu oluşturup, bu eyleminin de 2911 Sayılı Yasa'nın 32/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Sanıklar F. A., M. Ş., C. E., Ö.T. C. U.'in Facebook isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesapları üzerinden silahlı terör örgütü olan pkk/kck'nın cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösteren, öven ve teşvik eden resim yazı ve video paylaşımlarında bulunmak suretiyle üzerlerine atılı terör örgütü propagandası yapmak suçunu işledikleri gerekçesiyle sanıkların cezalandırılmalarına karar verildiği görülmüştür.
SSÇ' S. C.'ın terör örgütüne üye olduğu yönünde dosyada tek delilin gizli tanık beyanı olduğu ve gizli tanık beyanının yan delillerle desteklenmedikçe tek başına delil kabul edilememesi, SSÇ' nin terör örgütüne üye olduğuna dair dosyada her türlü şüpheden uzak kesin bir delil elde edilemediğinden atılı suç yönünden beraatine karar verildiği görülmüştür.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan sanık F. Ş. Vekilinin: sanığın olayda yüzünü kapattığına dair dosyada hiçbir görüntü bulunmadığına, olay yerinde bulunan el yapımı patlayıcılar üzerinde sanığa ait parmak izi çıkmaması nedeniyle tehlikeli maddeleri bulundurmak suçunun oluşmasının mümkün olmadığına, terör propagandası suçundan gerekçesiz olarak üst hadden ceza tayin edildiğine, kamu görevlisine karşı direnme suçunu işlediği yönünde dosyada hiç bir somut delil ileri sürülmediğine, atılı tüm suçlamaların atfı cürüm niteliğinde olduğuna, iddiaların her türlü şüpheden uzak kesin somut delille ispatlanamadığına, Sanık F. Ş.'in mahkemede hazır bulunma talebinin kabul edilmesine rağmen yerine getirilmemesi nedeniyle savunma hakkının engellendiğine, tamamen hukuk dışı bir şekilde yargılandığına yönelik istinaf itirazları ile;
İstinaf başvurusunda bulunan Sanıklar F. A., M. Ş., C. E., Ö. T. C. U. vekilinin propagandaya ilişkin olarak dosya kapsamında suç konusu olayda silah, terör örgütünün yapmış olduğu eylemler, şiddete yönelik çağrı unsurlarını içermediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince müvekkillerinin beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelik istinaf itirazları ile;
İstinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının SSÇ S. C.'a verilen beraat kararı yönünden gizli tanığın beyanı, bu beyanı destekleyen SSÇ F. A.'ın savunması göz önüne alındığında, gizli tanığın ayrıntılı beyanının yargılama aşamasında toplanan delillerle itibar edilebilir duruma geldiğine, bu nedenle SSÇ S. C.'ın eylemi sabit olduğu halde beraat kararı verildiğine yönelik istinaf itirazları ile ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş olmakla,
Sanık F. Ş. hakkında terör örgütü propagandası yapmak (7/3), görevi yaptırmamak için direnme, uyarı ve ihtara rağmen dağılmamak, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmak suçları nedeniyle verilen mahkumiyet kararları, Sanıklar F. A., M. Ş., C. E., Ö. T. C. U. hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararları ve SSÇ S. C. hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçu nedeniyle verilen beraat kararı yönünden İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE,
2-Sanıklar F. Ş., F. A., C. E., Ö. T., ve SSÇ F. A. hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan verilen mahkumiyet kararları yönünden:
SSÇ F. A.'ın ikrarı ve Gizli tanık beyanı birbiri ile örtüştüğünden SSÇ' nin kolluk kuvvetlerine suikast amaçlı olarak keşif faaliyetlerinde ve toplantılarında bulunduğu, örgütün Adana ilindeki mahallerde kurmaya çalıştığı infaz timlerinin içerisinde yer aldığı, sanığın örgüte hakim olan hiyerarşik ilişki içerisinde yer olduğu, örgüt adına suç işlediği, örgüte organik bağının olduğu, örgüt adına süreklilik, yoğunluk, çeşitlilik gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunduğu sabit görüldüğünden TCK 314/2 maddesi gereğince terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına,
Sanık C. E.'in, SSÇ F.'ın beyanı, gizli tanık beyanı ve facebook paylaşımları birlikte değerlendirildiğinde Sanığın terör örgütüne elaman kazandırmaya yönelik faaliyetler düzenlediği ve organize ettiği, kolluk kuvvetlerine suikast amaçlı olarak keşif faaliyetlerinde ve toplantılarında bulunduğu, örgütün Adana ilindeki mahallerde kurmaya çalıştığı infaz timlerinin içerisinde yer aldığı, sanığın örgüte hakim olan hiyerarşik ilişki içerisinde yer aldığı, örgüt adına suç işlediği, örgüte organik bağının olduğu, örgüt adına süreklilik, yoğunluk, çeşitlilik gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunduğu sabit görüldüğünden TCK 314/2, 3713 Sayılı Yasa'nın 5/1 maddeleri gereğince terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına,
Sanık Ö. T.'ın SSÇ F. A.' ın beyanı, gizli tanık beyanı ve facebook paylaşımları birlikte değerlendirildiğinde Sanığın terör örgütüne elaman kazandırmaya yönelik faaliyetler düzenlediği ve organize ettiği, kolluk kuvvetlerine suikast amaçlı olarak keşif faaliyetlerinde ve toplantılarında bulunduğu, örgütün Adana ilindeki mahallerde kurmaya çalıştığı infaz timlerinin içerisinde yer aldığı, sanığın örgüte hakim olan hiyerarşik ilişki içerisinde yer aldığı, örgüt adına suç işlediği, örgüte organik bağının olduğu, örgüt adına süreklilik, yoğunluk, çeşitlilik gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunduğu sabit görüldüğünden TCK 314/2, 3713 Sayılı Yasa'nın 5/1 maddeleri gereğince terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına,
Sanık F. A.'ın Gizli tanık beyanı, SSÇ F. A.'ın beyanında sanığın ismi geçmese de gizli tanık ifadeleri ile uyumlu beyanı, ve Sanığın terör örgütüne elaman kazandırmak için düzenlenen 4 Nisan 2015 tarihli Öcalanın doğum günü kutlaması eylemine katılması birlikte değerlendirildiğinde Sanığın terör örgütüne elaman kazandırmaya yönelik faaliyetler düzenlediği ve organize ettiği, kolluk kuvvetlerine suikast amaçlı olarak keşif faaliyetlerinde ve toplantılarında bulunduğu, örgütün Adana ilindeki mahallerde kurmaya çalıştığı infaz timlerinin içerisinde yer aldığı, sanığın örgüte hakim olan hiyerarşik ilişki içerisinde yer aldığı, örgüt adına suç işlediği, örgüte organik bağının olduğu, örgüt adına süreklilik, yoğunluk, çeşitlilik gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunduğu sabit görüldüğünden TCK 314/2, 3713 Sayılı Yasa'nın 5/1 maddeleri gereğince terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına,
Sanık F. Ş.'in yakalanma şekli, Gizli tanığın beyanları ve ele geçirilen örgütsel doküman birlikte değerlendirildiğinde birbirleriyle uyuştukları, sanığın örgüte hakim olan hiyerarşik ilişki içerisinde yer aldığı, örgüt adına suç işlediği, örgüte organik bağının olduğu, örgüt adına süreklilik, yoğunluk, çeşitlilik gerektiren eylem ve faaliyetlerde bulunduğu sabit görüldüğünden alt sınırdan uzaklaşılarak TCK 314/2, 3713 Sayılı Yasa'nın 5/1 maddesi gereğince terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Mahkeme gerekçesinde Sanıklar F. Ş., F. A., C. E., Ö. T., ve SSÇ F. A.'ın terör örgütüne üye olmak suçundan TCK 314/2, 3713 Sayılı Yasa'nın 5/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği yazılmasına rağmen hükümde adı geçen sanıklar ile SSÇ'nin TCK'nun 314/3, 220/6 yollamasıyla 314/2 maddesi gereğince cezalandırıldıkları, bu durumda gerekçe ile hükmün birbiriyle çeliştiği, nitekim silahlı terör örgütüne üye olmak suçu ile örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarının nitelik olarak birbirinden farklı oldukları, sonuç itibariyle TCK'nun 314/2 maddesine atıf yapılmasının bu durumu değiştirmeyeceği, ayrıca TCK 220/6 maddesine cezada indirim hususunu da düzenlediği,
Kabule göre yasal arttırım ve indirim nedenlerinin uygulanmasına kanunen ve takdiren yer olmadığına şeklinde genel bir ifade yazıldıktan sonra ayrıca TCK'nun 62. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına yazıldığı, bu durumda genel ifadenin TCK'nun 220/6 maddesindeki indirimin uygulanmama gerekçesi olduğu düşünülmüş ise de; bu gerekçenin de yetersiz olduğu,
Kabule göre 3713 S.K 7/son cümlesi uyarınca terör örgütü propagandası suçundan 7/2 maddesi gereğince ceza verildiğinde TCK'nun 220/6 maddesinde düzenlenen terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan ceza verilmeyeceğinin gözetilmediği, bir başka anlatımla Sanıklar F. A., C. E., Ö. T.'ın işlediği 3713 S.K 7/2 maddesindeki propaganda suçunun TCK 220/6 maddesindeki örgüt adına işlenen suç olarak sayılamayacağı, bu şekilde CMK 230. Maddesine aykırı olarak hüküm kurulduğundan
İstinaf başvurusunda bulunan Sanıklar F. Ş., F. A., C. E., Ö.T., ve SSÇ F. A. vekillerinin istinaf itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri gereğince adı geçen sanıklar hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan verilen mahkumiyet kararları yönünden CMK'nun 283 maddesi gereğince adı geçen sanıklar ve SSÇ'nin kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Bozma kararı yönünden CMK 286/1 maddesi gereğince, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı yönünden CMK 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 16/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)