(5237 S. K. m. 314, 315) (5271 S. K. m. 272, 280, 283, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanıklar vekillerinin istinaf dilekçesi içeriğine göre ve CMK 272 maddesi gereğince sanıklar H. M. ve İ. Ç. yönünden re'sen dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
27/01/2015 günü saat 00:35 sıralarında Ceylanpınar İlçe Emniyet Müdürlüğü haber merkezi 155 ihbar hattını arayan şahsın 63 SC 951 plaka sayılı yeşil renkli araçla silah ve silahlara ait merminin Birlik Mahallesi 296 Sokak No:23 sayılı ikamete getirildiğinin ihbarı üzerine Cumhuriyet Savcısından alınan arama emrine istinaden belirtilen adrese görevlilerin geldiği, kapıyı açanın olmaması üzerine ikametin kapısı kırılmak suretiyle ikamete girildiği, ikamette bulunan sanıklar İ. Ç. ve H. M.'in yakalandığı, iki katlı ikamette yapılan aramada birinci kat sol taraftaki birinci odada iki adet siyah çanta içerisinde suça konu onbeş adet el bombası, yirmi adet fünye, bir adet Glock marka tabanca ve onbir adet mermi, 174 adet uçaksavar mermisi, 120 adet kanas marka silah mermisi, 1000 adet kaleşnikof marka silah mermisi, 7 adet M16 silaha ait şarjör ve içerisinde 239 adet mermi, ikametin ikinci katında girişe göre sol taraftaki ilk odada iki adet M16 marka silah, beş adet M16 silaha ait şargör ve içerisinde 100 adet mermi, 1853 adet kaleşnikof marka silahlara ait mermi, 10 adet siyah çanta içerisinde el bombası, üç adet M79 marka roket seti bulunduğu, ayrıca gece görüş dürbünü, fotoğraf makinesi, ses kayıt cihazı, iki adet üzerinde YPG ibaresi bulunan el telsizi, iki adet cep telsizi, bir adet yazarının Abdullah Öcalan olduğu paradigmal değişiminde kuantum isimli kitap, 3 sayfa el yazması not, hafıza kartları, flash bellekler ve cep telefonu bulunduğu, yakalanan sanıklardan İ. Ç.'in bu silah ve malzemeleri yakalanmasaydı teslim edeceği kişinin telefon numarasını söylemesi üzerine bu kişinin aranmasının görevliler tarafından istenildiği, İ. Ç.'in bu numarayı aradığı, buluşacakları yeri söylediği, görevlilerin ve sanık İ.'in araçla beklemeye başladıkları, bir şahsın araca geldiği, gelen kişinin silahları teslim alacak olan sanık M. M. A. olduğu ve görevliler tarafından yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanıklar İ. Ç. ve H. M. yönünden:
Sanıklar İ. ve H.'in silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içerisinde yer aldıklarına dair yeterli delil bulunmadığı, ancak sanıkların PKK/KCK silahlı terör örgütünün faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla suça konu silahları ve mermileri naklederek bulundurdukları, sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde silahlı terör örgütüne silah sağlama suçunu oluşturduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sanıkların eylemi TCK'nın 315/1 maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne silah sağlama suçu olarak nitelendirilendirilerek bu sanıkların TCK 315 maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verildiği görülmüştür.
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan sanıklar vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, Sanıklar İ. Ç. ve H. M. yönünden İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Hükmen tutuklu sanıklar İ. Ç. ve H. M.'in üzerlerine atılı suçun niteliği, mevcut delil durumu, atılı suçun CMK 100 maddesinde sayılan suçlardan olması, bu sanıklara hükmedilen ceza miktarı, kaçma şüphelerinin bulunması ve yerel mahkemenin gerekçesine göre hükmen tutuklu sanıklar İ. Ç. ve H. M.in CMK 104/3. Maddesi gereğince TAHLİYE TALEPLERİNİN REDDİNE
Sanık M. M. A. yönünden:
Sanığın suça konu silahların ve mermilerin teslim edileceği kişi olması, sanığın bu silahları ve mermileri teslim almak amacıyla geldiğinde yakalanması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer aldığı ve örgüt üyesi olduğu, sanığın üzerine yüklenen suçu işlediği anlaşılmış, sanığın eylemi TCK'nın 314/2 maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçu olarak nitelendirilmiş ise de;
Sanık İ. Ç.'in silah ve malzemeleri yakalanmasaydı teslim edeceği kişinin telefon numarasını söylemesi üzerine bu kişinin aranmasının görevliler tarafından istenildiği, İ. Ç.'in bu numarayı aradığı, buluşacakları yeri söylediği, görevlilerin ve sanık İ.'in araçla beklemeye başladıkları, bir şahsın araca geldiği, gelen kişinin silahları teslim alacak olan sanık M.M.A. olduğu ve görevliler tarafından yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda sanık M. M. A. nin milletvekili F. S.'a ait araç ile buluşma yerine geldiği, teslim alacağı malzemeler olduğunu tevil yollu ikrar ettiği, bu durumda sanık M. M. A.'nin silah sağlama suçuna iştirak iradesiyle katılarak müşterek fail olduğu, ancak nakletme eylemine elinde olmayan nedenlerle tamamlayamadığından eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden terör örgütü üyeliği için gereken organik bağı, hiyerarşik yapılanma içerisinde emir talimat alma, eylemlerde çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk unsurlarının tamamı oluşmadan yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile CMK 230. Maddesi aykırı olarak sanığın terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması nedeniyle
İstinaf başvurusunda bulunan sanık M. M. A. vekilinin istinaf itirazları kısmen yerinde görüldüğünden, CMK'nın 289/1-g, 280/1-b maddeleri uyarınca sanık M. M. A. yönünden sanığın CMK'nun 283. Maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı yönünden tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle ve re'sen Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere TEMYİZ yolu açık olmak üzere,
Bozma kararı yönünden CMK 286/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 04.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)