(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 230, 286, 289) (2911 S. K. m. 27, 28, 34)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde; “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli yazılır.” Buna paralel hüküm içeren 5271 sayılı CMK.nun 34. maddesinde de “Hakim ve mahkemelerin her türlü kararı, karşı oy dahil gerekçeli yazılır.” hükümleri yer almaktadır.
Gerekçe; hükmün dayanaklarının akla, hukuka ve maddi olaya uygun açıklamasıdır. Gerekçenin dosyadaki bilgi ve belgelerin yerinde değerlendirildiğini gösterir biçimde; geçerli, yasal ve yeterli olması gerekir. Yasal, yeterli ve geçerli bir gerekçeye dayanılmadan karar verilmesi yasa koyucunun amacına uygun düşmez ve uygulamada keyfiliğe yol açar. Mahkumiyet hükmünün gerekçesinde gösterilmesi gereken noktalar ise 5271 sayılı CMK.nın 230. maddesinde düzenlenmiştir.
Buna göre sırayla;
a) İddia ve savunma, bunların dayandırıldığı ve mahkemece toplanan kanıtların neler olduğu,
b) Kanıtların tartışılması, değerlendirilmesi ve reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan ve kabul edilen kanıtlar ve nedenleri,
c) Tüm bunların ışığında ulaşılan kanı; sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi,
d) Cezayı ağırlatan ve hafifleten yasal ve değerlendirmeye bağlı nedenlerle cezayı kaldıran yasal nedenlerin bulunup bulunmadığı, bunlara ilişkin istemlerin kabul veya reddiyle temel cezanın belirlenmesine ilişkin nedenler,
e) Cezanın ertelenmesine, tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirinin uygulanmasına yönelik veya bu konulardaki istemlerin kabul veya reddine ilişkin dayanaklar gösterilecektir. Açıklanan bu usul kuralları buyurucu nitelikte olup, uyulmaması 5271 sayılı CMK.nın 289/1-e. Maddesi uyarınca kesin bozma nedenini oluşturur.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
Diyarbakır Sur ilçesinde PKK/KCK terör örgütü operasyonlarına yönelik operasyonlar kapsamında 11/12/2015 tarihinden itibaren ikinci bir duyuruya kadar sokağa çıkma yasağı ilan edildiği, sokağa çıkma yasağının devam ettiği dönemde PKK/KCK iltisaklı internet sitelerinde ve medya organlarında, Sur yürüyüşüne katılım çağrısı-direnişe davet ediyoruz-Sur'a akalım katliamı engelleyip baharı getirelim- bu eylem baharı getirecek baharı getireceğiz şeklinde yayınlarla halkı galeyane getirerek sokağa dökme amacıyla çağrılar yapıldığı, 07/02/2016 tarihinde sanıklar F. A., Z. M. Ç., B. Ö. ve F. P.'ın Sur'a yürüyoruz, Sur'daki katliama engel olmak için eşgenel başkanlar ve seçilmişlerin bulunduğu balıkçılar başına yürüyoruz, tüm halkımızı bulunduğu mahalleden Nevroz ruhuyla yürüyüşe çağırıyoruz, DBP, HDP, DTK, KJA, DEMGENÇ yazılarının bulunduğu toplanma yer ve saatini gösteren broşürleri esnaflara dağıttıklarının tespit edildiği, yapılan tahkikatta broşürde yazılı tarihte (02/03/2016) taşlı, sopalı, molotoflu izinsiz gösteriler yapıldığının anlaşıldığı,
Sanıklar hakkında Silahlı Terör Örgütü Üyeliği ve Terör Örgütü propagandası Yapmak suçundan yapılan yargılamada sanıkların beraatine kararı verilmiş ise de; sanıkların eyleminin 2911 sayılı yasanın 27 maddesi delaletiyle 34 maddesi ya da 28/1 maddesi kapsamında bulunup bulunmadığı hususunun karar gerekçesinde tartışılmayarak eksik ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmek suretiyle CMK 230. maddesine muhalefet edildiği anlaşılmakla,
O yer Cumhuriyet savcısının istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmekle CMK 289/1-g maddesi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK 286/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 21.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)