(5271 S. K. m. 230, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafii istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece yapılan değerlendirmede ''sanığın başkalarının erişimine açık facebook sayfasından terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, övecek ve bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yazıları, terör örgütü üyelerinin fotoğraflarını ve görüntülerini, örgüt elebaşısı Abdullah Öcalan'ın fotoğrafını ve görüntüsünü değişik zamanlarda paylaşarak terör örgütünün propagandasını yaptığı, sanığın eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında kalmadığı, sanığın üzerine yüklenen suçu işlediği yukarıda yazılı bulunan deliller, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır.'' şeklinde genel gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın facebook sayfasında çok sayıda paylaşımlarının bulunduğu, bu paylaşımlardan hangilerinin ne şekilde suç teşkil ettiğinin karar gerekçesinde tartışılmayarak eksik ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmek suretiyle CMK 230. maddesine muhalefet edildiği, bu nedenle sanığın istinaf itirazları yerinde görülmekle CMK 289/1-g maddesi gereğince HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nun 286. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 08/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)