(5271 S. K. m. 230)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
SSÇ'nin sorgu sırasında beyan ettiği 0541 ........ nolu telefonun HTS kayıtlarında 2016 Ocak-Mayıs döneminde arama kaydının bulunmadığı, ayrıca SSÇ'nin UYAP kaydında terör örgütü üyeliğinden Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/5916 Soruşturma nolu dosyasının bulunduğu,
SSÇ'nin Nusaybin'de bulunduğu dönemde kullandığı numaranın tespit edilerek, sokağa çıkma yasağı ilan edildiği dönemde Nusaybin'de bulunup bulunmadığı, bu dönemde pkk terör örgütü üyeleriyle irtibatlı olup olmadığı, ayrıca SSÇ hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığındaki soruşturma dosyasının temin edilerek; soruşturma dosyasındaki bilgilerin yargılamaya konu iş bu dosya açısından delil niteliğinin bulunup bulunmadığı, ayrıca terör örgütü üyeliği açısından eylemin hukuki ve fiili kesintiye uğrayıp uğramadığı hususları irdelenmeksizin eksik ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmek suretiyle CMK 230. maddesine muhalefet edildiği anlaşılmakla,
O yer Cumhuriyet Savcısının istinaf itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, CMK 286/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 16.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)