(5237 S. K. m. 314) (3713 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 280, 303)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin "TCK'nın 314/2. maddesi gereğince" şeklinde olması gerekirken "3713 Sayılı Yasanın 7/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi" şeklinde yazıldığı,
Hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanan sanık hakkında TCK'nın 221/5 maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmış ise de;
Bu hususların CMK'nın 280/1-a, 303. maddelerine göre yeniden yargılama yapılmaksızın giderilebilir yanılgı olmakla; hüküm fıkrasının birinci bendindeki "...3713 sayılı TMK'nın 7/1. maddesi delaletiyle..." ibaresinin çıkartılmak,
Hüküm fıkrasının 4. paragrafından sonra gelmek üzere "Etkin pişmanlıktan yararlanan sanık hakkında TCK'nın 221/5. maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE,
Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak değerlendirildiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince DÜZELTEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)