T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: ..
KARAR NO: ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ...
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: ..
NUMARASI:..
DAVACILAR: 1-.....
VEKİLİ: Av. .....
DAVALI:.. ..
VEKİLİ: Av. ...
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: ..
KARAR YAZIM TARİHİ: ..
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
... .. Mahkemesince, taraflar arasında kooperatif üyeliğinden kaynaklı bir kefalet ilişkisi bulunduğu, bu haliyle .. Kanunu'nun 99. Maddesi gereği davaya bakmakta Mahkemenin görevsiz olduğu, davaya bakmakta . . Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.. .. Ticaret Mahkemesince, mahkemeye gönderilen iş bu esasa kaydı yapılan dava dosyasında dava tarihinin..olduğu, .. Tüketici Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamının .. tarihinde verildiği, kararın .. tarihinde kesinleştiği ve aynı tarihte mahkememize tevzi edilmek üzere .. Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, mahkememizin dava açılış tarihinde faal olmadığı, dosyanın sehven mahkememize gönderildiği görevli ve yetkili mahkemenin dava tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla faaliyette bulunan .. Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda;
6100 sayılı HMK'nun 22/II. Maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak olarak görevsizlik kararı verilmesi zorunludur. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki görevsizlik kararın da yasal yollara başvurulmaksızın kesinleşmiş olması gerekmektedir.
Somut olayda dosyada, ... Tüketici Mahkemesince taraflar arasında kooperatif üyeliğinden kaynaklı bir kefalet ilişkisi bulunduğu ve davaya bakmakta Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın tevzi olduğu .. Asliye Ticaret Mahkemesince, dosyanın sehven yanlış mahkemeye gönderildiğini, dava tarihinde görevli olan mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu anlaşıldığından görevsizlik kararı verildiği, kararın gerçek anlamda görevsizlik kararı olmayıp gönderme kararı olduğu, dosyanın merci tayini için resen Dairemize gönderildiği ancak olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için .. Asliye Ticaret Mahkemesi kararında görevli olduğu belirtilen Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) de karşı görevsizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında bu aşamada merci tayini için aranan ''iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş ve kesinleşmiş bir görev uyuşmazlığı bulunması'' koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Hüküm: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yargı yeri belirlenmesi şartları oluşmayan dosyanın .. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) mahkemesine gönderilmek üzere .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda tarafların yokluğunda HMK 352. Maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 09/12/2025
...
Başkan
...
¸e-imzalı
...
Üye
...
¸e-imzalı
...
Üye
...
¸e-imzalı
...
Katip
...
¸e-imzalı