T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN: ..
ÜYE: ...
ÜYE: ...
KATİP: ..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: ..
NUMARASI: ..
DAVACI: ..
VEKİLİ: Av...
DAVALI: ..
VEKİLİ: Av...
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ : ..
KARAR YAZIM TARİHİ: ...
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, .. sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
..Tüketici Mahkemesince, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen dask poliçesinden kaynaklı meydana gelen riziko sebebiyle, davaya konu poliçe bedelinin tazmini istemiyle davacı tarafından açılan tazminat davası olduğu, yapılan takbis sorgulamasında uyuşmazlığa konu taşınmaz dükkan(işyeri) vasfına haiz olduğu bu sebeple yukarıda belirlenen tanımlar ışığında dava konusunun konut olmadığı anlaşılmakla davanın tüketici mahkemesince karara bağlanması olanaklı değildir.Görev hususu yargılamanın her aşamasında resen gözetilecek olup, görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olamaz ve nitekim .. Kararında da aynı hususa değinilmiş olup mahkememizin görevsiz olduğu, eldeki uyuşmazlık bakımından uyuşmazlığın tüketici işlemi olarak değerlendirilmesi mümkün olmamakla, davaya bakma görevinin genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemelerine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
..Asliye Hukuk Mahkemesince, göreve dair düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflarca ileri sürülmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilir. Mahkeme, bir dava şartı olarak ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır. dava konusu taşınmazın dükkan vasıflı olduğu ve fiilen işyeri olarak kullanıldığı gözetildiğinde, uyuşmazlık, sigorta sözleşmesine dayanmakta olup, ticari nitelikte olduğu, davaya konu sözleşmenin ticari nitelikte bulunması ve 6102 sayılı TTK'da düzenlenmesi karşısında, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, gönderilen dava dosyasında dava tarihinin.. olduğu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.. Karar sayılı ilamının .. tarihinde verildiği, kararın .. tarihinde kesinleştiği ve aynı tarihte mahkememize tevzi edilmek üzere Kahramanmaraş Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği, mahkemenin dava açılış tarihinde faal olmadığı, dosyanın sehven mahkememize gönderildiği görevli ve yetkili mahkemenin dava tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla faaliyette bulunan .. Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, uyuşmazlığın çözümünde .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Merci tayini için Dairemize gelen dosyanın incelemesinde,
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun .. tarihli, müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararnamede .. Ticaret Mahkemesinin faaliyet tarihinin.. olarak belirlendiğinden, kurulun müstemir yetki belirlemesi kararı sadece bu kararın yürürlük tarihinden sonra açılacak davaları ilgilendirir. Aksi fikir tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacaktır. Nitekim .. Bölge Adliye Mahkemesi ile .. Bölge Adliye mahkemesi arasındaki uyuşmazlıkta... Karar sayılı kararı ile ... "Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun.. tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı sonrası asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların devredilerek, asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğine ilişkin kararının usul ve yasaya uygun bulunmadığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, .. tarih ve 701 sayılı kararı ile müstakil asliye ticaret mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde asliye ticaret mahkemesi olmayan ilçelerde asliye hukuk mahkemesinin asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiği" yönündeki kararı dikkate alındığında eldeki davada dava tarihinin .. olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince, bazı yer adli yargı hâkimlerinin müstemir yetkilerinin belirlenmesi, yeniden inceleme ve tevziye ilişkin taleplerinin değerlendirilmesi çalışmaları konulu .. Tarihli ve 1014 Sayılı Kararı ile .. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine karar verilmiş olduğu .. tarihinden önce açılan derdest davalarda dava açılan mahkemenin yetkili ve görevli olacağı, buna göre somut olayda dava tarihi dikkate alındığında davaya bakmakla görevli yargı yerinin . ... Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olması gerektiği tespit edilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nın 21, 22 ve 23. Maddeleri gereğince . .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın . .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE(TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) gönderilmesi amacıyla merci tayinine başvuran .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne GÖNDERİLMESİNE,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 23/2 ve 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/07/2025
. .
Başkan
..
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Üye
.
¸e-imzalıdır
. .
Katip
..
¸e-imzalıdır