(5237 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 253, 254)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair istinaf itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
1) Hırsızlığın gündüz saatlerinde müştekinin sokağa park edip kapısını kilitlemeden bıraktığı aracından yapıldığının ve suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılmış bir dava olmayıp TCK'nun 141/1 maddesi gereğince hırsızlık suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocukların gündüz saatlerinde müştekinin sokağa park edip kapısını kilitlemeden bıraktığı aracından hırsızlık eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesindeki suçun, suçun işlenmesinden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253/1 maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınması, kovuşturma koşulu niteliğindeki uzlaşmanın biçimi itibari ile bir ceza yargılaması müessesesi olmakla birlikte sonuçları itibari ile maddi ceza hukuku kuralı niteliği taşıdığının da tartışmasız olması ve CMK'nun 254/2 maddesinde uzlaşmanın sağlanması halinde mahkemece düşme kararı verileceğinin belirtilmesi karşısında, uzlaştırmacının CMK'nun 253/4 maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcileri yerine suça sürüklenen çocuklara uzlaşma teklifine ilişkin tebligat çıkardığı ve uzlaşmanın sağlanamadığını rapor ettiği anlaşıldığına göre; uzlaşma işlemlerinin CMK'nun 253/4 maddesine aykırı olarak yapıldığı gözetilmeyerek uzlaşma sağlanamadığından bahisle işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hukuka aykırı ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMK'nun 289/1-g ve 280/1-d maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
5271 sayılı CMK.nun 284/1 ve 286/1 maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)