(5237 S. K. m. 165) (5271 S. K. m. 223, 253)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair istinaf itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak;
Sanığın TCK'nun 165/1 maddesi gereğince yargılamasının yapılarak cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, mahkemece 31/01/2017 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TCK'nun 165/1 maddesinde düzenlenen suçun 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunu ile değişik 5271 CMK'nun 253/1 maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığından bahisle itiraz edildiği, itiraz üzerine Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın kabulüne karar verildiği, bunun üzerine mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, dosya içerisinde mevcut 13/04/2017 havale tarihli rapora göre taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı anlaşıldığına göre, taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleştiği kabul edilerek 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi gereğince düşme kararı verilmesi,
Hukuka aykırı ve o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMK'nun 289/1-g ve 280/1-d maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
5271 sayılı CMK.nun 284/1 ve 286/1 maddeleri uyarınca KESİN olmak üzere 21/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)