(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m 34, 230) (5237 S. K. m. 141, 142) (5395 S. K. m. 35)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, dosya kapsamındaki belge ve kanıtlar ile gerekçe içeriğine göre diğer istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230/1. Maddelerinde mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerekliliği yasal düzenleme altına alınmış, 5271 sayılı CMK.nun 289/1-g maddesine göre de hükmün aynı Yasa'nın 230. Maddesinde aranılan gerekçeyi içermemesi hukuka kesin aykırılık hali olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK.nun 230. Maddesinde mahkumiyet hükmünün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar belirtilmiştir.
Bu itibarla mahkeme kararlarının denetime olanak verecek biçimde açık, dosya içeriğine ve somut olaya uygun şekilde gerekçe içermesi, gerekçenin oluşa, toplanan kanıtlara ve dosya içeriğine uygun yeterli ve yasal olması gerekmektedir.
Buna göre; Suç tarihinde müşteki orman idaresinin denetimindeki mesire alanını aydınlatma çalışmaları sırasında bir ucu yere döşeli halde, bir ucu ise yapılan aydınlatma çalışmaları nedeniyle tahsis ve kullanımı gereği açıkta bırakılmış kabloları keserek çalmaya kalkışan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin TCK.nun 142/1-e maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden, yerinde ve yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanun'un 35/3.maddesine göre de sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının karar yerinde gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, istinaf başvurusunda bulunan o yer Cumhuriyet savcısının istinaf itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK.nun 289/1-g-h ve 280/1-b maddeleri uyarınca hükmün açıklanan nedenlerden BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 5271 sayılı CMK.nun 284 ve 286/1 maddeleri uyarınca kesin olmak üzere 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)