(2709 S. K. m. 141) (5237 S. K. m. 50) (5271 S. K. m. 34, 230)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı o Yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, istinaf dilekçesinin ve kararın içeriği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, gereği düşünüldü:
Hükmü istinaf eden o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme yönelik istinaf isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan istinaf incelemesinde, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen hakkındaki kısa süreli hapis cezası mahkumiyetine yönelik "kanun yararına bozma" yasa yoluna mahallinde gidilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, dosya kapsamındaki belge ve kanıtlar ile gerekçe içeriğine göre diğer istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230/1. Maddelerinde mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerekliliği yasal düzenleme altına alınmış, 5271 sayılı CMK.nun 289/1-g maddesine göre de hükmün aynı Yasa'nın 230. Maddesinde aranılan gerekçeyi içermemesi hukuka kesin aykırılık hali olarak kabul edilmiştir. 5271 sayılı CMK.nun 230. Maddesinde mahkumiyet hükmünün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar belirtilmiş, anılan maddenin 1. Fıkrasının (d) bendinde "cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanakların" hükmün gerekçesinde yasal dayanakları ile birlikte gösterilmesi gerektiği izah olunmuştur.
Buna göre; 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca, suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûm edildiği kısa süreli 6 ay 20 gün hapis cezasının, aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK.nun 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca hükmün açıklanan nedenden BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 5271 sayılı CMK.nun 284 ve 286/1 maddeleri uyarınca kesin olmak üzere 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)