(2709 S. K. m. 141) (5237 S. K. m. 43, 53) (5271 S. K. m. 34, 230, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, dosya kapsamındaki belge ve kanıtlar ile gerekçe içeriğine göre diğer istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1, 230/1. Maddelerinde mahkeme kararlarının gerekçeli olma zorunluluğu yasal düzenleme altına alınmış, 5271 sayılı CMK.nun 289/1-g maddesine göre de hükmün aynı Yasa'nın 230. Maddesinde aranılan gerekçeyi içermemesi hukuka kesin aykırılık hali olarak kabul edilmiş, 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesinde hükmün gerekçesinde aranılan hususlar sıralanmıştır. Ayrıca hükmün şekli olarak bir gerekçe içermesi yanında, konulan gerekçenin aynı zamanda somut olaya, dosya kapsamına, yasal hükümlere ve yargısal içtihatlara uygun olması da hukuka uygun bir gerekçe için aranılan hususlardandır.
Buna göre;
5237 sayılı TCK.nun 43/3 maddesine göre yağma suçunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı, yağma suçunda cezanın bu madde hükümlerince arttırılamayacağı, somut dosya içeriği ve oluşa göre; sanığın, katılanın iş yerinden aldığı işten ayrılma tazminatını katılandan geri almaya yönelik kast ile birer gün ara ile gerçekleştirdiği ancak teşebbüs aşamasında kalan eyleminin bütün halinde tek suç oluşturacağı gözetilmeden, sanığın cezasının TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca arttırılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin istinaf itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK.nun 289/1-g ve 280/1-b maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 5271 sayılı CMK.nun 284 ve 286/1 Maddesi uyarınca kesin olmak üzere 17/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)