(5271 S. K. m. 280, 303)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Mahkeme Hakiminin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Kahta Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/639 esas, 2015/281 karar sayılı ilamındaki 3.000 TL adli para cezasının doğrudan verilen ve kesin nitelikte olduğu, tekerrüre esas olmadığı, bunun dışında diğer adli sicil kaydındaki ilamların da tekerrüre esas olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hüküm kurulurken mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı,
Sanığın istinaf talebinin bu yönüyle kabulüne, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMK'nın 303/1 ve 280/1 maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükmün 9 nolu bendinde yer alan;
"Sanığın adli sicil kaydına bakıldığı zaman Kahta Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/639 esas, 2015/281 karar sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nun 86/2 maddesi uyarınca basit yaralama suçundan 3.000 TL adli para cezasına çarptırıldığı ve bu kararın 12/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve fakat henüz yerine getirilmediği görülerek sanığın bundan dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. Maddesi uyarınca cezasının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik TEDBİRİNİN UYGULANMASINA,
" şeklindeki kısmının hükümden çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeniyle DÜZELTİLEREK İSTİNAF TALEBİNİN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair, sanık hakkında verilen ceza miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-son maddesi gereğince kararın temyizi kabil olmadığından kesin olmak üzere, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)