(5271 S. K. m. 280, 303)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık müdafiisi tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; sanık hakkında atılı suçu işlediği gerekçesi ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
Dosyanın incelenmesinde; 24/01/2017 tarihinde ölü muayene ve otopsi tutanağının incelenmesinden de anlaşılacağı üzere sanığın tanık olarak değil, bilgi sahibi olarak beyanının alınması ve 3 gün sonra Cumhuriyet Savcısına olayı görmediğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında atılı suçun yasal şartları oluşmadığı halde sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,
Sanık müdafiisinin istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMK'nın 303/1-a ve 280/1-a maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a)Batman 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 gün ve 2017/240 esas, 2018/360 karar sayılı sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMK'nın 280/2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA,
b)Yüklenen yalan tanıklık suçunun yasal unsurları oluşmadığından müsnet suçtan sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,
c)Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yerel mahkemenin karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T tarifesinin 14/4 maddesi gereğince belirlenen 2.180 TL maktu ücreti vekaletin hazineden alınarak sanığa verilmesine,
Şeklinde DÜZELTİLEREK İSTİNAF TALEBİNİN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Sanık hakkında yalan tanıklık suçundan verilen beraat kararı itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi uyarınca kararın sanık müdafiisi yönünden tebliğ, Cumhuriyet Savcısı yönünden ise görüldü yapıldığı tarihten itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak ya da bulunulan yerdeki nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi'ne dilekçe vermek suretiyle;
Yargıtay ilgili ceza dairesine temyiz yasa yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere (temyiz yasa yoluna başvurulmaması halinde kararın kesinleşeceği de dikkate alınarak); 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)