(5237 S. K. m. 53, 62, 142, 168) (5271 S. K. m. 231, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyanın incelenmesinde; Sanık hakkında Bozova Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2008 gün ve 2008/39 esas sayılı iddianamesi ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-f ve 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebi ile Bozova Asliye Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın eylemine uyan TCK'nın 142/1-f, 168/2 ve 62/1 maddeleri uygulanarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 Sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği, verilen kararın 21/04/2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın öngörülen 5 yıllık deneme süresi içerisinde 05/04/2012 tarihinde kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılarak 2015/259 esas sırasına kaydının yapıldığı, bu davanın sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılmaksızın ve sanığın bu hususta savunması alınmaksızın yerel mahkemece sanık hakkında düşme kararı verilmesi yasaya aykırı,
Cumhuriyet Savcısının istinaf talebinin kabulüyle hükmün CMK'nın 289/1-i maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hüküm kurulmak üzere hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair, CMK'nın 284/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere, 15.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)