(5237 S. K. m. 125) (5271 S. K. m. 223, 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümler istinaf edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesinde;
Dosya içerisinde bulunan uzlaşma raporu içeriğine göre uzlaşma teklif formunun sanığa usulünce tebliğ edilmemiş olduğu, bu hali ile uzlaşma prosedürünün henüz tamamlanmamış olduğu ve bu yolun tüketilmediği, sanığa ilk kez duruşma aşamasında usulünce uzlaşma teklifinde bulunulduğu ve tarafların açık beyanları ile mahkeme huzurunda fiilen uzlaştıkları anlaşılmakla usul ve kanuna uygun bulunan tehdit suçu yönünden verilmiş olan düşme kararı ile ilgili olarak O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olup CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesinde;
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan hakaret suçunu oluşturması, müşteki M.T.'un 15/12/2016 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekmesine karşın taraflar arasında uzlaşma sağlandığından bahisle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, CMK 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, istinaf edilen kararın açıklanan noktası ile ilgili olarak hakaret suçu açısından 1 nolu benddeki "hakaret ve 125/1" ibarelerinin hükümden çıkarılarak hükme 2 nolu fıkra olarak "sanık hakkında hakaret suçundan açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK 73 ve CMK 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine", önceki 2 nolu bentteki "2" ibaresinin kaldırılarak yerine "3" ibareleri eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, İSTİNAF DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN bu bağlamda ONANMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, CMK'nın 286/2. maddesine göre kesin olmak üzere, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)