(5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece verilen hükümler istinaf edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sorumlusu olduğu mükellef şirket hakkında yapılan vergi incelemesine bağlı olarak sanığın 2010 takvim yılında sahte belge kullandığının belirlenmesi üzerine vergi suçu raporu düzenlenerek sanık hakkında bu suçtan olumlu mütalaa verildiği ve sanık hakkında 2010 yılında sahte belge kullanmak suçundan kamu davası açıldığı, mahkemece, sanığın kullandığı ileri sürülen belgelerin asıllarına ulaşılamamış olup bu belgelerin Vergi Usul Kanununda aranan zorunlu şartları taşıyıp taşımadığı belirlenemediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatına karar verildiği anlaşılmış ise de;
Vergi suçlarında zorunlu olarak fatura asıllarının dosya arasına alınarak fatura unsurlarını taşıyıp taşımadığının incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğine yönelik yerleşik Yargıtay uygulamasından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2018/427 Esas 2018/517 Karar sayılı karar ile vazgeçilerek, vergi suçlarında dosya kapsamındaki diğer bilgi ve belgelere göre sahtecilik suçlarının işlenip işlenmediğine yönelik ispat imkanının getirildiği,
Sahte fatura kullanma suçlarında, kullanıldığı ileri sürülen faturaların düzenleyicisi olan firma ve kişiler yönünden yapılmış vergi incelemeleri ve düzenlenmiş olan vergi suçu raporlarının getirtilerek, yine düzenleyiciler hakkında açılmış olan dava bulunup bulunmadığı belirlenip açılmış davalar var ise ve mümkün olduğunda öncelikli olarak kullanıcılara ait davalar ile düzenleyiciye ait davalar arasındaki fiili irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi ve birlikte görülmesinin sağlanması, birleştirme sağlanamaz ise düzenleyiciler hakkında açılmış dava sonuçlarının beklenilmesi, eğer davalar sonuçlanmış ise de düzenleyiciler hakkında verilmiş olan karara göre kullanıcı olan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği,
Sanığın sorumlusu olduğu şirketin kullanmış olduğu faturaların düzenleyicisi Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olan ... hakkında vergi suçu raporu düzenlenip bu rapora bağlı olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu yapıldığı ve bu kişi hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açıldığı ve yargılamanın Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/77 Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğu,
İncelemesi yapılan dosyaya konu suç ile Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinde devam etmekte olan dava arasındaki fiili ve hukuki irtibata ve sahteliği ileri sürülen faturaların düzenleyicisi olan ... hakkında verilecek kararın sonucunun, incelemesi yapılan dosyadaki sanık ...'in suçunu etkileyecek olmasına göre her iki dosyanın birleştirilmek suretiyle delillerin birlikte değerlendirilmesinin, dosyaların birleştirilmesi mümkün olamaz ise sahte faturaların düzenleyicisi olan ... hakkındaki yargılama sonucunun beklenerek sonucuna göre incelemesi yapılan dosyadaki sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi kanuna aykırı olup,
Dosyaların birleştirilmesinin ve birlikte yürütülmesinin ancak ilk derece mahkemelerinde yapılan yargılamada mümkün olduğu, Bölge Adliye Mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyasının İlk Derece Mahkemelerinde görülmekte olan bir dava dosyası ile birleştirme ve birlikte görülmesine yasal olanak bulunmaması karşısında, katılan kurum vekilleri'nin istinaf nedenleri yerinde görüldüğünden, CMK'nın 280/1-b maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, CMK'nın 286/1. maddesine göre kesin olmak üzere, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)