T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelir İdaresi Başkanlığı
Sayı : B.07.1.GİB.0.63-6314-455
Konu : Noter harçları hk.
8/6/2006-43298
........................ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
(Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)
İlgi: ........................ tarih ve ........................ sayılı yazınız.
İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, ........................ ile merkezi Türkiye'de bulunan ........................ Ticaret A.Ş. (Distribütör) arasında ingilizce düzenlenen Distribütörlük Sözleşmesinin noterde tercümesinin tasdiki işlemi yapılacağından, bu işlemin damga vergisi ve harca tabi olup olmadığı hususunda bilgi verilmesi talep edilmektedir. 1-488 sayılı Damga Vergisi Kanunu Yönünden: Bilindiği üzere, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'nun 1 inci maddesinde, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların Damga Vergisine tabi olduğu, bu Kanundaki kağıtlar teriminin yazılıp imzalamak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanılmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgeleri ifade edeceği, yabancı memleketlerle Türkiye`deki yabancı elçilik ve konsolosluklarda düzenlenen kağıtların Türkiye`de resmi dairelere ibraz edildiği, üzerine devir veya ciro işlemleri yürütüldüğü veya herhangi bir suretle hükümlerinden faydalanıldığı takdirde vergiye tabi tutulacağı, 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasında da, bir kağıtta toplanan akit ve işlemler birbirine bağlı ve bir asıldan doğma oldukları takdirde damga vergisinin en yüksek vergi alınmasını gerektiren akit veya işlem üzerinden alınacağı hükme bağlanmıştır.Diğer taraftan, anılan Kanunun 10 uncu maddesinde, damga vergisinin nispi veya maktu olarak alınacağı, nispi vergide, kağıtların nevi ve mahiyetlerine göre, bu kağıtlarda yazılı belli paranın, maktu vergide kağıtların mahiyetlerinin esas olduğu, belli para teriminin kağıtların ihtiva ettiği veya bunlarda yazılı rakamların hasıl edeceği parayı ifade edeceği hükmü bulunmaktadır. Yukarıda sözü edilen Kanun hükümleri çerçevesinde söz konusu "Distribütörlük Anlaşması" başlıklı kağıdın incelenmesinden, anlaşmanın 4 üncü maddesinde, anlaşma süresinin 3 Ocak 2006 tarihinden başlayarak beş (5) yıl olacağının belirlendiği, 6 ncı maddesinde, distribütörün Kia Motors Corp. (KMC)'den satın aldığı her bir KMC ürünü için KMC'ye söz konusu ürünler için zaman zaman belirlenen "Distribütör Fiyatı" üzerinden ödeme yapacağının kararlaştırıldığı, 11 inci maddesinde, distribütörce anlaşma süresi boyunca KMC'den en az 91.500 birim araç satın alınmasının garanti edildiği, 25 inci maddesinde de, distribütörün kaza başına 1.000.000 Dolar'lık genel kaza yükümlülüğünü içeren sigorta yaptırma taahhüdünde bulunduğu anlaşılmıştır.
Buna göre, ........................ ile ........................ Ticaret A.Ş. (Distribütör) arasında düzenlenen "Distribütörlük Anlaşması" başlıklı kağıdın, distribütör tarafından anlaşma süresi boyunca ........................'den satın alınması garanti edilen toplam araç miktarıyla bu kağıdın Türkçe tercümesinin tasdikinin yapıldığı (hükmünden yararlanıldığı) tarihteki bu araçlara ilişkin distribütörlük fiyatının çarpımı sonucu bulunacak tutar ile distribütörce taahhüt edilen sigorta yaptırma taahhüt tutarının karşılaştırılarak, 488 sayılı Kanunun 6 ncı maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre en yüksek vergi alınmasını gerektiren işlem üzerinden anılan Kanuna ekli (1) sayılı tablonun I-A/1 inci fıkrasına göre binde 7,5 nispetinde damga vergisine tabi tutulması gerekmektedir.
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu Yönünden:
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 42 nci maddesinde, "Değer veya ağırlık ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde(2) sayılı tarifede yazılı değer veya ağırlık esastır.
Menkul ve gayrimenkul mallar hakkında alım, satım, taahhüt ve rehinle ilgili her nevi mukavele, senet ve kağıtlarda değer gösterilmesi mecburidir. Rehin bordroları hakkında bu hüküm uygulanmaz." denilmektedir.
Öte yandan, aynı Kanunun 46 ncı maddesinde ise, "Birbirleriyle ilgili işler bir arada bulunursa en yüksek harç alınmasını gerektiren iş üzerinden bir harç alınır."hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre, "Distribütörlük Anlaşması" başlıklı kağıtta birbirine bağlı ve bir asıldan doğma birden fazla akit ve işlem bulunduğundan, en yüksek vergi alınmasını gerektiren değer üzerinden 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (2) sayılı tarifenin I/1 inci pozisyonu uyarınca nispi harç alınması icabeder.
Öte yandan, noterliklerde imza ve mühür tasdiki söz konusu olmaksızın tercümesinin yapılması istenmesi durumunda bahse konu kağıdın, 492 sayılı Kanuna bağlı (2) sayılı tarifenin II-5/b fıkrası hükmüne göre tercüme harcına tabi tutulması gerekir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
Başkan a.
Full & Egal Universal Law Academy