AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 4646/17
Mustafa GENÇ / Türkiye
Başkan
Frédéric Krenc,
Hâkimler
Diana Sârcu,
Davor Derenčinović
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla 23 Kasım 2023 tarihinde komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Yukarıda belirtilen 16 Aralık 2016 tarihli başvuruyu dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Mustafa Genç 1967 doğumludur. Başvuran Mahkeme önünde, Ankara Barosuna bağlı Avukat H. Aygün tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın, Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrası kapsamındaki şikâyeti (1 Temmuz 2016 tarihinde kabul edilen ve 23 Temmuz 2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un kabul edilmesinin ardından, Danıştayda hâkim olarak görev yapan başvuranın görev süresinin vaktinden önce sona ermesine karşı mahkemeye erişememesi), bu şikâyetin kabul edilebilirliği ve esasına ilişkin görüşlerini sunan Türk Hükümeti’ne (“Hükümet”) iletilmiştir. Bu görüşler başvuran tarafa gönderilmiş olup başvuran da kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün 13 Aralık 2021 tarihli mektubu ile 6 Temmuz 2022 tarihli ihtar yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 6 Mart 2023 tarihli iadeli taahhütlü bir mektupla, görüşlerini sunması için verilen sürenin 24 Ocak 2022 tarihi itibarıyla sona erdiği ve başvuranın süre uzatma talebinde bulunmadığı hususunu başvuranın dikkatine sunmuştur. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, başvuranın bu başvuruyu takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varmaya imkân veren koşulların bulunması halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini de belirtmiştir. Mektup, 13 Mart 2023 tarihinde başvuran tarafa ulaşmış; ancak yanıtsız kalmıştır.
HUKUKÎ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın, başvuruyu takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri ile güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi (in fine) anlamında, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden bulunmadığı kanaatine varmaktadır.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 14 Aralık 2023 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan
Full & Egal Universal Law Academy