©Documentul a fost pus la dispoziţie cu sprijinul Consiliului Superior al Magistraturii din România () şi al Institutului European din România (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
©The document was made available with the support of the Superior Council of Magistracy of Romania () and the European Institute of Romania (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Traducere din limba franceză
Consiliul Europei
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Secţia a III-a
HOTĂRÂRE
Cererea nr. 23606/05
prezentată de Niculina GEORGESCU împotriva României
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a III-a), statuând la data de 16 septembrie 2008 în cadrul unei camere formate din:
Josep Casadevall, preşedinte,
Corneliu Bîrsan,
Boštjan M. Zupančič,
Egbert Myjer,
Ineta Ziemele,
Luis López Guerra,
Ann Power, judecători,
şi Santiago Quesada, grefier de secţie,
Având în vedere cererea menţionată anterior înaintată la data de 18 iunie 2005,
Având în vedere decizia Curţii de a se prevala de art. 29 alin. 3 din Convenţie şi de a examina împreună admisibilitatea şi fondul cauzei,
Având în vedere declaraţiile formale de acceptare a unei soluţionări amiabile a cauzei,
După ce a deliberat asupra ei, a pronunţat următoarea hotărâre:
ÎN FAPT
Reclamanta, doamna Niculina Georgescu, este cetăţeană româncă, s-a născut în anul 1918 şi locuieşte la Bucureşti. Ea este reprezentată în faţa Curţii de domnul D. Stefanoiu, avocat la Bucureşti. Guvernul român (Guvernul) este reprezentat de agentul guvernamental, domnul Răzvan-Horaţiu Radu, de la Ministerul Afacerilor Externe.
Faptele cauzei, aşa cum au fost expuse de către părţi, se pot rezuma după cum urmează.
În anii ‘50, un imobil aparţinând reclamantei a fost naţionalizat. La 18 decembrie 1996 şi 20 ianuarie 1997 statul a vândut două apartamente ale imobilului lui V.O. şi T.V. care locuiau în ele în calitate de chiriaşi.
Prin sentinţa definitivă din data de 2 octombrie 1997 Judecătoria a admis acţiunea reclamantei în revendicare a imobilului împotriva Consiliului local şi societăţii care administra bunurile statului, a constatat că reclamanta era proprietara lor şi a condamnat părţile pârâte să i le restituie. Prin decizia din data de 24 martie 1998 Primăria a dispus restituirea imobilului.
Prin două decizii definitive din data de 30 noiembrie şi 8 decembrie 2000, Curtea de Apel Bucureşti a respins acţiunile reclamantei privind anularea contractelor de vânzare încheiate între V.O şi T.V. şi stat la 18 decembrie 1996 şi 20 ianuarie 1997. Prin decizia definitivă din data de 21 decembrie 2004 Curtea de Apel Bucureşti a respins şi ea acţiunea reclamantei împotriva lui V.O. şi T.V. în revendicare a apartamentelor în cauză.
PLÂNGERI
Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1 reclamanta se plânge de o atingere adusă dreptului său de proprietate asupra imobilului în litigiu, datorită respingerii acţiunilor în anulare a contractelor de vânzare şi în revendicare.
ÎN DREPT
La data de 2 iunie 2008 Curtea a primit de la Guvern declaraţia următoare :
« Subsemnatul, Răzvan-Horaţiu Radu, agent guvernamental în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, declar că Guvernul român se oferă să plătească doamnei Niculina Georgescu, cu titlu gratuit, suma de 220.000 euro (două sute douăzeci mii euro) în vederea unei soluţionări pe cale amiabilă a cauzei având la bază cererea susmenţionată în curs în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral precum şi costurile şi cheltuielile, va fi convertită în lei româneşti la cursul de schimb aplicabil la data plăţii şi va fi scutită de orice fel de impozit ce ar fi eventual aplicabil. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curţii pronunţată în conformitate cu art. 37 alin. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. În caz de neplată în termenul stabilit, Guvernul se obligă să plătească, începând de la data expirării termenului amintit şi până la momentul plăţii efective a sumei respective, o dobândă simplă, a cărei rată este egală cu rata dobânzii pentru facilitatea de credit marginal practicată de Banca Centrală Europeană, la care se vor adăuga trei puncte procentuale. Această plată va însemna soluţionarea definitivă a cauzei. »
La data de 2 iulie 2008 Curtea a primit declaraţia următoare semnată de reprezentantul părţii reclamante:
« Subsemnatul, Dan ŞTEFĂNOIU, reprezentant, constat că Guvernul român este dispus să plătească doamnei Niculina Georgescu, cu titlu gratuit, suma de 220.000 euro (două sute douăzeci mii euro) în vederea unei soluţionări pe cale amiabilă a cauzei având la bază cererea susmenţionată în curs în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral precum şi costurile şi cheltuielile, va fi convertită în lei româneşti la cursul de schimb aplicabil la data plăţii şi va fi scutită de orice fel de impozit ce ar fi eventual aplicabil. Se va plăti în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curţii pronunţată în conformitate cu art. 37 alin. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Începând de la data expirării termenului amintit şi până la momentul plăţii efective a sumei respective, se va plăti o dobândă simplă, a cărei rată este egală cu rata dobânzii pentru facilitatea de credit marginal practicată de Banca Centrală Europeană, la care se vor adăuga trei puncte procentuale.
Accept această propunere şi renunţ de altfel la orice pretenţie împotriva României în privinţa faptelor aflate la originea cererii respective. Declar cauza definitiv soluţionată.»
Curtea ia act de soluţionarea pe care amiabilă la care au ajuns părţile. Ea consideră că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului pe care le recunosc Convenţia şi Protocoalele sale şi nu constată de altfel niciun motiv de ordine publică ce ar putea impune continuarea examinării cererii (art. 37 alin. 1 in fine din Convenţie).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
CURTEA,
ÎN UNANIMITATE:
Decide să scoată cererea de pe rol.
Josep Casadevall,
preşedinte
Santiago Quesada,
grefier
Full & Egal Universal Law Academy