AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru no. 3741/07
Şerife Sabiha GÖKMEN / Türkiye
Başkan
Nebojša Vučinić,
Yargıçlar
Valeriu Griţco,
Stéphanie Mourou-Vikström,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Hasan Bakırcı’nın katılımıyla 14 Mart 2017 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), yukarıda belirtilen 16 Ocak 2007 tarihli başvuruyu dikkate alarak, yapılan müzakerelerin ardından aşağıdaki şekilde karar vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuran Şerife Sabiha Gökmen, 1950 doğumlu bir Türk vatandaşı olup, İstanbul’da ikamet etmektedir. Başvuran, Mahkeme önünde, İstanbul Barosuna kayıtlı avukatlar Y. Demirci ve E. Günay tarafından temsil edilmiştir.
Türk Hükümeti (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
Başvurana ait arazi, 1982 yılında, yerel imar planıyla park alanı olarak belirlenmiştir. Başvuran, Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi uyarınca, yerel imar planıyla arazisine getirilen kısıtlama nedeniyle, mal ve mülk dokunulmazlığı hakkının davalı Devlet tarafından ihlal edildiği hususunda şikâyette bulunmuştur.
Başvuranın bu kapsamda ileri sürdüğü şikayet, 26 Ocak 2016 tarihinde kabul edilebilirlik ve esasa ilişkin görüşlerini sunan Hükümete iletilmiştir. Hükümet, söz konusu görüşlerinde, Mahkemeyi başvuranın 8 Ağustos 2007 tarihinde hayatını kaybettiği yönünde bilgilendirmiştir.
27 Ekim 2016 tarihinde taahhütlü posta ile gönderilen bir mektupla, başvuranın temsilcisine, başvuranın mirasçılarının başvuruyu devam ettirmek ve yasal mirasçı olduklarına ilişkin ilgili belgeleri göndermek isteyip istemedikleri sorulmuştur. Söz konusu mektupta, koşulların başvuru sahibinin davasını takip etme niyetinde olmadığı sonucuna götürdüğü hallerde, Mahkemenin bir başvurunun kayıttan düşürülmesine karar verebileceğini öngören Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesine dikkat çekilmiştir. Başvuranın temsilcisi, 3 Kasım 2016 tarihinde söz konusu mektubu almıştır. Ancak, herhangi bir cevap verilmemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, başvuranın 8 Ağustos 2007 tarihinde hayatını kaybetmesi ve aile üyelerinden hiç kimsenin, Mahkeme önünde yürütülen yargılamaları başvuranın yerine devam ettirme isteğini belirtmemesi hususlarını dikkate almıştır.
Mahkeme, bu koşullar altında, Sözleşme’nin 37 § 1 (a) ve (c) hükümleri uyarınca, başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır. Mahkeme ayrıca, 37 § 1 maddesinin son cümlesi uyarınca, Sözleşme’de ve Protokollerinde tanımlanan insan haklarına saygıya ilişkin özel hiçbir koşulun davanın incelenmesinin sürdürülmesini gerektirmediği kanaatindedir
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, davanın kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş olup, 6 Nisan 2017 tarihinde yazılı olarak tebliğ edilmiştir.
Hasan BakırcıNebojša Vučinić
Yazı İşleri Müdür YardımcısıBaşkan
Full & Egal Universal Law Academy