Olaylar ve Olgular – 2004 yılında şizofreni hastalığından muzdarip başvuran tedirgin ve saldırgan davranışlarının sonucunda isteksizce hastaneye yatırılmıştır. Bir ay sonra hastaneden taburcu edilmesinin ardından, başvuran hastaneye yatırılmasına izin veren mahkeme emrine itiraz etmiştir. Bu karar nihayetinde denetim otoritesinin incelemesi sonucunda iptal edilmiş ve dava gönderilmiştir. Yeniden başlatılan yargılamalarda, hastane temsilcisinin duruşmada hazır bulunmamasının tekrarlanması ve başvuranın herhangi bir itirazı bulunmaması sebebiyle, Bölge Mahkemesi hastanenin, isteksizce hastaneye yatırılmaya ilişkin başvurusunu değerlendirmemiştir.
Hukuksal Değerlendirme – 37§1(c) Maddesi: Mahkeme bir başvurunun incelenmeye devam edilmesine gerek olmayan durumlarda, başvuruyu kayıttan düşürmek için dayanılabilecek gerekçeleri belirlerken geniş takdir yetkisine sahip olmuştur. Mahkeme önceden, başvuran tarafına ait dikkatsizlik nedeniyle pek çok davayı kayıttan düşürmüştür. Mevcut davada başvuranın tek yapması gereken Bölge Mahkemesi’nin davayı değerlendirmeme kararına itiraz etmekti. Başvuranın başka gerekçeler sunması gerekmemekteydi. Fakat bir avukat tarafından temsil edilmiş olmasına rağmen esasın değerlendirilmesi konusunda ısrarcı olmayarak başvuran, hastaneye yatırılmasının yasaya uygunluğunu inceleyen yargılamaların sonlandırılmasına etkili olarak rıza göstermiştir. Böylelikle başvuran şikâyetlerini iç hukuk düzeyinde makul bir yolda takip etmemeyi özgür iradesiyle seçmiştir; dolayısıyla hastaneye yatırılmasının incelenmesini ve davasında nihai bir iç hukuk kararının verilmesini engellemiştir. Başvuranın dikkatsizliği göz önünde bulundurulduğunda, başvurusunun incelenmeye devam edilmesine gerek kalmamıştır.
Sonuç: kayıttan düşürülmüştür (oybirliğiyle).
Full & Egal Universal Law Academy