Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-3-31 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-27/364-168
Karar Tarihi : 09.05.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER : Hakan Deniz KARAKOÇ, Nesrin SAĞLAM
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Temsilcisi: Haluk ARI
Turan Güneş Bulvarı No:100/20 Yıldız/Ankara
(1) D. DOSYA KONUSU: Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı ve Murat Ülker
tarafından Azmüsebat Çelik San. ve Tic. A.Ş. hisselerinin %51’inin devralınması
işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 19.04.2013 tarih ve 2457 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 02.05.2013 tarih ve 2013-3-31/Öİ sayılı Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirimin konusu, Azmüsebat Çelik San. ve Tic. A.Ş. (AZMÜSEBAT) hisselerinin
%48,81’inin Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş. (GÖZDE GİRİŞİM)’ye,
%2,20’sinin Yıldız Holding A.Ş. (YILDIZ) hissedarı ve yönetim kurulu başkanı Murat
ÜLKER’e devredilmesidir. AZMÜSEBAT’ın %49 oranındaki hissesi ise önceki
hissedarlarında (Mehmet Cansu, Bekir CANSU, Ömer CANSU, Abdurrahman
CANSU ve Bedriye CANSU) kalmaya devam edecektir. Taraflar henüz yazılı
sözleşme akdetmemekle birlikte, şirketin ortak kontrolde olacağına dair irade
beyanında bulunmuşlardır.
(5) İşlem taraflarının dosya mevcudunda yer alan cirolarının 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in
(2010/4 sayılı Tebliğ) 7. maddesinde düzenlenen eşikleri geçmesi nedeniyle söz
konusu işlem Rekabet Kurulu iznine tabidir.
(6) YILDIZ’ın halihazırda AZMÜSEBAT’ın faaliyet konusu ile yatay ya da dikey anlamda
çakışan faaliyetinin, dolayısıyla Türkiye’de etkilenen pazarın bulunmaması nedeniyle
herhangi bir pazarda yoğunlaşmaya sebep olunmayacağı, ayrıca anılan Tebliğ’in
13(3). maddesi kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda da, ortak girişimin
tarafları arasında herhangi bir koordinasyon riskinin ortaya çıkmayacağı kanaatine
ulaşılmıştır.
(7)
13-27/364-168
2/2
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; Bildirim konusu işlemin
4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
“Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy