Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2018-3-63 (Devralma)
Karar Sayısı : 18-38/607-296
Karar Tarihi : 11.10.2018
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK (Başkan)
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN,
Mehmet AYAN, Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ,
Şükran KODALAK
B. RAPORTÖRLER: Mustafa Okan ALPAY, Dilara Nur CANSU, Berkay KURDOĞLU
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Grupa Azoty S.A.
Temsilcisi: Av. Kayra ÜÇER
Büyükdere Cad. 199 34394 Levent/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Grupa Azoty S.A. tarafından Goat TopCo GmbH hisselerinin
tamamının devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 17.09.2018 tarih ve 6747 sayı ile
giren bildirim üzerine düzenlenen 28.09.2018 tarih ve 2018-3-63/Öİ sayılı Devralma
Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
(4) İlgili başvuruda; Grupa Azoty S.A. (AZOTY) tarafından Goat TopCo GmbH (GOAT)
hisselerinin tamamının devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir. Azoty
tarımsal gübrelerin, plastik ve kimyasal ürünlerin imalatının yanı sıra enerji sektöründe
faaliyet göstermektedir. GOAT ise bitki koruma, çim tohumu ile tarla gübresi üretimi ile
iştigal etmektedir.
(5) Devralma işlemi sonrasında GOAT’ın hisselerinin %100’ü ve tek kontrolü AZOTY’nin
eline geçeceğinden bahse konu işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması
Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi
çerçevesinde bir devralmadır. Tarafların ciroları 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin
birinci fıkrasındaki eşikleri aştığından işlem izne tabidir.
(6) İşlem taraflarının Türkiye’deki faaliyetleri gübre pazarında örtüşmektedir. AZOTY
Türkiye’de sadece 2018 yılında (…..) ton gübre satışı gerçekleştirmiştir. Dosya
mevcudundan Türkiye’de (…..) ton gübre satışı gerçekleştirildiği ve dolayısıyla
AZOTY’nin bu pazardaki payının yaklaşık %(…..) seviyesinde olduğu anlaşılmıştır.
Devre konu GOAT’ın Türkiye gübre pazarındaki payı ise %(…..)’dir. Yukarıda yer
verilen bilgiler çerçevesinde, işlem taraflarının Türkiye’de gübre pazarlardaki payının
düşük olması nedeniyle, işlemin hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim
durumun güçlendirilmesi sonucunu doğurmayacağı kanaatine varılmıştır.
18-38/607-296
2 / 2
H.SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin
ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle
işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara
İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy