AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No. 65346/17
Rahmi GÜLLÜ /Türkiye
Başkan
Jovan Ilievski,
Hâkimler
Gilberto Felici,
Diana Sârcu,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla, 16 Haziran 2022 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Yukarıda belirtilen 4 Ağustos 2017 tarihli başvuruyu dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Rahmi Güllü 1948 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde İzmir Barosuna bağlı Avukat F. Burucu tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesine ilişkin şikâyetleri (Yargıtayın, emeklilik tarihi ile ödeme tarihi arasında gözlemlenen enflasyon oranını dikkate alarak, bu ikramiyeyi yeniden değerlendirmeyi reddetmesi nedeniyle emeklilik ikramiyesinde değer kaybı olduğu iddiası) Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir. Hükümet, şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkındaki görüşlerini sunmuştur. Bu görüşler başvuran tarafa gönderilmiş ve başvuran taraf görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün göndermiş olduğu yazı, yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 8 Mart 2022 tarihli iadeli taahhütlü bir mektupla, görüşlerini sunması için verilen sürenin 17 Mayıs 2021 tarihi itibarıyla dolduğu ve süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu başvuranın dikkatine sunmuştur. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, koşulların, başvuranın artık bu başvuruyu takip etmek istemediği sonucuna varılmasına imkân vermesi halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini de belirtmiştir. Başvuran, mektubunu postaneden almamış ve mektup, 10 Mayıs 2022 tarihinde Mahkemeye iade edilmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın, başvuruyu takip etme niyetinde olmadığı sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Mahkeme diğer yandan, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin olarak özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi (in fine) anlamında başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı gösteren herhangi bir nedenin bulunmadığı kanaatine varmaktadır.
Dolayısıyla, davanın kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 7 Temmuz 2022 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Başkan