AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRME KARARI
Başvuru No. 45467/08
Salih GÜNDOĞDU / Türkiye
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 29 Ağustos 2019 tarihinde Komite halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölümü), 10 Eylül 2008 tarihli başvuruyu göz önünde bulundurarak, gerçekleştirilen müzakereler neticesinde aşağıdaki kararı vermiştir
OLAY VE USUL
Başvuran Salih Gündoğdu 1934 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde Kocaeli Barosuna bağlı Avukat E. Özdil tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın, Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi bağlamındaki şikâyeti (başvuranın kamu yararı nedeniyle devrettiği taşınmazın, idare tarafından başvurana geri verilmesinin reddedilmesi) Türk Hükümetine ("Hükümet") bildirilmiştir. Hükümet, bu şikâyetin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüş sunmuştur. Bu görüşler başvuran tarafa gönderilmiştir ve başvuran taraf kendi görüşlerini sunmaya davet edilmiştir. Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı yanıtsız kalmıştır.
Mahkeme, 20 Şubat 2019 tarihli iadeli taahhütlü bir mektupla, görüşlerini sunması için başvuran tarafa verilen sürenin 3 Ağustos 2018 tarihi itibarıyla dolduğu ve başvuran tarafın süre uzatımı talebinde bulunmadığı hususunu ilgilinin dikkatine sunmuştur. Mahkeme ayrıca, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, somut olaydaki gibi, koşulların, başvuranın bundan sonra başvurusunu takip etme arzusunda olmadığı sonucuna varmasına imkân sağlaması halinde, başvurunun kayıttan düşürülebileceğini belirtmiştir. Yazı, 8 Mart 2019 tarihinde, başvuran tarafa ulaşmıştır. Bununla birlikte, bu yazı cevapsız kalmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuran tarafın bundan sonra başvurusunu takip etme arzusunda olmadığı sonucuna varmıştır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Öte yandan, Mahkeme, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin özel koşulların bulunmaması nedeniyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası son cümlesi (in fine) anlamında, başvurunun incelenmesine bundan sonra gerek olmadığını değerlendirmektedir.
Bu nedenle, davanın kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 19 Eylül 2019 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
Full & Egal Universal Law Academy