[AZA 7] H 228/00 Mh IIe Chambre composée des Juges fédéraux Lustenberger, Président, Meyer et Ferrari; Vallat, Greffier Arręt du 7 mars 2001 dans la cause H.________, recourante, contre Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher 18, Genčve, intimée, et Commission fédérale de recours en matičre d'AVS/AI pour les personnes résidant ŕ l'étranger, Lausanne A.- H.________ est de nationalité suisse. Depuis son mariage, en 1969, elle a été domiciliée en Suisse, oů elle n'a exercé aucune activité lucrative. En aoűt 1995, elle a quitté la Suisse pour rejoindre son mari ŕ S.________. H.________ a déposé le 28 février 1999 une déclaration d'adhésion ŕ l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité facultative pour les ressortissants suisses ŕ l'étranger. Par décision du 29 juin 1999, la Caisse suisse de compensation a rejeté cette demande d'adhésion, motif pris de sa tardiveté. B.- H.________ a recouru contre cette décision devant la Commission fédérale de recours en matičre d'assurance-vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant ŕ l'étranger (ci-aprčs : la commission). Elle a été déboutée le 4 avril 2000. C.- H.________ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont elle demande l'annulation. La Caisse suisse de compensation a conclu au rejet du recours. L'Office fédéral des assurances sociales ne s'est pas déterminé. Considérant en droit : 1.- La décision litigieuse n'a pas pour objet l'octroi ou le refus de prestations d'assurance, mais le droit de la recourante ŕ l'affiliation ŕ l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité facultative pour les ressortissants suisses ŕ l'étranger. Partant, le Tribunal fédéral des assurances doit se borner ŕ examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral, y compris par l'excčs ou par l'abus de leur pouvoir d'appréciation, ou si les faits pertinents ont été constatés d'une maničre manifestement inexacte ou incomplčte, ou s'ils ont été établis au mépris de rčgles essentielles de procédure (art. 132 OJ en corrélation avec les art. 104 let. a et b et 105 al. 2 OJ). 2.- Aux termes de l'art. 2 al. 2 LAVS, dans sa teneur en vigueur jusqu'au 31 mars 2001 (RO 2000 2677, 2681), les ressortissants suisses qui cessent d'ętre obligatoirement assurés peuvent le rester ŕ titre facultatif quel que soit leur âge. L'adhésion ŕ l'assurance facultative doit cependant intervenir dans un délai d'une année ŕ compter du jour oů les conditions de l'assurance obligatoire ont pris fin (art. 10 al. 1er de l'ordonnance concernant l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité facultative des ressortissants suisses résidant ŕ l'étranger, du 26 mai 1961 [OAF; RS 831. 111]). En l'espčce, la recourante, de nationalité suisse, a été domiciliée en Suisse jusqu'en aoűt 1995, avant de rejoindre son mari ŕ S.________. C'est donc ŕ ce moment qu'a pris fin son affiliation obligatoire ŕ l'AVS et qu'a commencé ŕ courir le délai d'une année de l'art. 10 al. 1er OAF. Déposée en février 1999, sa déclaration d'affiliation ŕ l'assurance facultative était donc tardive. Contrairement ŕ l'avis de la recourante, le seul fait que son époux est demeuré affilié obligatoirement ŕ l'AVS jusqu'en 1998 et qu'il a payé des cotisations représentant plusieurs fois la cotisation minimale ne permettait pas de considérer qu'elle était elle-męme assurée et, partant, que le délai était respecté (ATF 107 V 1 consid. 1; 104 V 124 consid. 3). 3.- La recourante reproche enfin aux premiers juges de n'avoir pas admis l'existence de circonstances extraordinaires justifiant la prolongation du délai pour déposer la déclaration d'adhésion. Elle allčgue en effet n'avoir jamais été renseignée par les autorités suisses ŕ S.________ de la possibilité et des modalités de l'affiliation ŕ l'AVS facultative. Ce grief n'est cependant pas fondé. Dans sa jurisprudence, le Tribunal fédéral des assurances a en effet déjŕ prononcé ŕ plusieurs reprises que ni l'erreur de droit ni l'ignorance du suisse ŕ l'étranger qui n'a pas reçu d'information de la représentation suisse ne constituent des motifs de prolongation du délai d'inscription ŕ l'assurance facultative (ATF 114 V 1 consid. 4b, 97 V 215 consid. 2, ATFA 1962 p. 99). Il n'y a pas de motif en l'espčce de s'écarter de cette jurisprudence. Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce : I. Le recours est rejeté. II. Les frais de justice, d'un montant de 500 fr., sont mis ŕ la charge de la recourante et sont compensés avec l'avance de frais qu'elle a versée. III. Le présent arręt sera communiqué aux parties, ŕ la Commission fédérale de recours en matičre d'assurance- vieillesse, survivants et invalidité pour les personnes résidant ŕ l'étranger ainsi qu'ŕ l'Office fédéral des assurances sociales. Lucerne, le 7 mars 2001 Au nom du Tribunal fédéral des assurances Le Président de la IIe Chambre : Le Greffier :