Eidgenössisches Versicherungsgericht Tribunale federale delle assicurazioni Tribunal federal d'assicuranzas Cour des assurances sociales du Tribunal fédéral Cause {T 7} H 328/02 Arręt du 30 janvier 2004 IIe Chambre Composition MM. les Juges Borella, Président, Lustenberger et Frésard. Greffičre : Mme Berset Parties Office fédéral des assurances sociales, Effingerstrasse 20, 3003 Berne, recourant, contre X.________, intimée, Instance précédente Tribunal des assurances du canton de Vaud, Lausanne (Jugement du 26 septembre 2002) Faits: A. X.________ est affiliée en qualité d'employeur ŕ la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-aprčs: la caisse). Par décision du 28 janvier 2002, la caisse lui a notifié un décompte final des cotisations paritaires dues au 31 décembre 2001. Effectué le 28 février 2002, le paiement des redevances a été crédité ŕ la caisse le 1er mars suivant. Par décision du 18 juin 2002, la caisse a réclamé ŕ X.________ le paiement d'intéręts moratoires de 74 fr 25, calculés au taux de 5 % l'an sur un montant de 16'203 fr. 55, pour la période du 28 janvier au 1er mars 2002 inclus, soit pour 33 jours de retard. B. Par acte du 1er juillet 2002, X.________ a recouru contre cette décision devant le Tribunal des assurances du canton de Vaud. En cours de procédure, la caisse a ramené le montant des intéręts moratoires ŕ 72 fr. correspondant ŕ un retard de 32 jours (décision du 10 septembre 2002). Par jugement du 26 septembre 2002, le Tribunal des assurances du canton de Vaud a admis le recours, annulant la décision du 10 septembre 2002. Il a considéré que la bričveté du retard (deux jours) et la modicité de la somme en jeu, justifiaient que l'on renonçât ŕ la perception de ces intéręts. C. L'Office fédéral des assurances sociales (OFAS) interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l'annulation. X.________ n'a pas répondu au recours. La caisse a renoncé ŕ se déterminer. Considérant en droit: 1. La décision litigieuse n'ayant pas pour objet l'octroi ou le refus de prestations d'assurance, le Tribunal fédéral des assurances doit se borner ŕ examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral, y compris par l'excčs ou par l'abus de leur pouvoir d'appréciation, ou si les faits pertinents ont été constatés d'une maničre manifestement inexacte ou incomplčte, ou s'ils ont été établis au mépris de rčgles essentielles de procédure (art. 132 en corrélation avec les art. 104 let. a et b et 105 al. 2 OJ). 2. La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales (LPGA), du 6 octobre 2000, est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l'assurance-vieillesse et survivants. Ce nonobstant, le cas d'espčce reste régi par la LAVS en vigueur jusqu'au 31 décembre 2002 eu égard au principe selon lequel les rčgles applicables sont celles en vigueur au moment oů les faits juridiquement déterminants se sont produits (ATF 127 V 467 consid. 1, 126 V 166 consid. 4b). 3. 3.1 Selon l'art. 41bis al. 1 let. c RAVS, des intéręts moratoires doivent ętre prélevés sur les cotisations paritaires qui n'ont pas été payées dans les trente jours ŕ compter de la facturation, dčs la facturation. Ils cessent de courir lorsque les cotisations sont intégralement payées (art. 41bis al. 2 RAVS). Les cotisations sont réputées payées lorsqu'elles parviennent ŕ la caisse de compensation (art. 42 al. 1 RAVS, en vigueur depuis le 1er janvier 2001). Les art. 41bis al. 1 let. c et 42 RAVS se fondent sur l'art. 14 al. 4 et. e LAVS (dans sa teneur en vigueur jusqu'au 31 décembre 2002), par lequel le législateur a chargé le Conseil fédéral d'édicter des prescriptions sur la perception d'intéręts moratoires. 3.2 Dans un arręt du 28 novembre 2002, la cour de céans a confirmé la conformité de l'art. 42 al. 1 RAVS ŕ la Constitution fédérale et ŕ la loi (VSI 2003 p. 143 ss). Elle a réaffirmé le principe selon lequel le débiteur qui paie par monnaie scripturale supporte les risques de retard et de perte dans l'espace de temps allant de l'ordre de paiement ŕ l'exécution (art. 74 al. 2 ch. 1 CO; ATF 124 III 117 consid. 2a et les références). 4. 4.1 En l'espčce, il est constant que le paiement des cotisations est parvenu ŕ la caisse de compensation le 1er mars 2002, soit plus de trente jours aprčs l'établissement de la facture du 28 janvier 2002. Cela étant, il y a lieu d'examiner si le premier juge était autorisé ŕ annuler la décision attaquée, au motif que la perception d'intéręts dans des circonstances telles que celles de la présente espčce (montant d'intéręts modique et dépassement du délai minime) Ťferait fi de la ratio legis qui est de favoriser la trésorerie de l'assurance, tout en sanctionnant les débiteurs rénitentsť. 4.2 L'office recourant fait valoir que le premier juge a interprété les art.14 LAVS (ancienne teneur) et 41bis RAVS d'une maničre contraire ŕ leur lettre et ŕ leur but. Ne pouvant choisir ses partenaires, ni exercer des poursuites par voie de faillite, l'AVS ne peut que compter sur une procédure d'encaissement des cotisations efficace. Elle est obligée de se montrer intransigeante, męme lorsque le paiement n'intervient qu'avec un peu de retard, pour empęcher tout favoritisme, assurer l'égalité de traitement et garantir une administration ŕ la fois claire et conforme au droit. 5. La Cour de céans a eu l'occasion de trancher la question soumise ŕ son examen dans un arręt X. du 21 aoűt 2003 (H 268/02). Elle a considéré qu'en édictant les art. 41bis et 42 al. 1 RAVS, le Conseil fédéral a introduit des dispositions plus sévčres en matičre d'encaissement (notamment) des intéręts moratoires dans le régime de l'AVS et que l'AVS doit se montrer intransigeante, męme en présence d'un montant d'intéręts modique et d'un dépassement de délai minime et ce, quel que soit le motif du retard. La seule exception ŕ ce principe concerne l'encaissement d'intéręts moratoires d'un montant inférieur ŕ trente francs, l'OFAS ayant fait usage de la faculté que lui a réservée le Conseil fédéral d'autoriser les caisses de compensation ŕ renoncer au prélčvement d'intéręts moratoires dans de telles situations (cf. ch. 4024 du supplément 1 ŕ la Circulaire sur les intéręts moratoires et rémunératoires [CIM] dans l'AVS, AI et APG, valable dčs le 1er janvier 2002). Le Conseil fédéral a d'ailleurs admis que l'application de cette nouvelle réglementation puisse avoir pour conséquence que les intéręts moratoires soient perçus rétroactivement (soit déjŕ avant l'échéance du délai de paiement), lorsque les paiements parviennent trop tard ŕ la caisse (BO 2001 CN Annexe IV p. 175). Sur le vu de ce qui précčde, la bričveté du retard n'autorisait pas le premier juge ŕ libérer l'intimée du paiement des intéręts moratoires d'un montant de 72 fr. Il s'ensuit que le jugement entrepris n'est pas conforme au droit fédéral. 6. Vu la nature du litige, la procédure n'est pas gratuite (art. 134 OJ a contrario). Succombant, l'intimée en supportera les frais. Par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce: 1. Le recours est admis et le jugement 26 septembre 2002 du Tribunal des assurances du canton de Vaud est annulé. X.________ est débitrice d'intéręts moratoires de 72 fr. ŕ l'égard de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS. 2. Les frais de justice d'un montant de 250 fr. sont mis ŕ la charge de X.________. 3. Le présent arręt sera communiqué aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et ŕ la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS. Lucerne, le 30 janvier 2004 Au nom du Tribunal fédéral des assurances Le Président de la IIe Chambre: La Greffičre: