© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Хафстайнсдоттир против Исландии
Hafsteinsdóttir – Iceland (№ 40905/98)
Решение от 22 октября 2002 г. [вынесено IV Секцией]
Факты в период с 1988 года по 1992 год заявительница шесть раз была заключена полицией под стражу на одну ночь. В каждом случае причиной ареста, указанной в полицейском протоколе, являлось ее состояние сильного алкогольного опьянения, хулиганское и опасное для окружающих поведение. Заявительница отрицает, что она была в состоянии опьянения в этих случаях или что ее поведение нарушало спокойствие либо мешало работе полиции. Кроме того, она не признает себя больной алкоголизмом, и в подтверждение получила соответствующее медицинское заключение. Помимо случаев упомянутых выше власти Исландии ссылаются на другие эпизоды, когда, как утверждается, заявительница причинила ущерб имуществу внутри полицейского участка и нанесла оскорбления сотруднику полиции и члену его семьи. По этим фактам в отношении заявительницы не предпринималось каких-либо мер. Заявительница обращалась в прокуратуру с просьбой о расследовании фактов, ставших предметом ее жалоб на действия некоторых сотрудников полиции в определенные моменты ее содержания под стражей. Ее ходатайство было отклонено. Ее заявление о возбуждении уголовного дела также было отклонено Директором публичных преследований. Заявительница возбудила гражданский иск против государства за незаконный арест и заключение под стражу и притеснение полицией. Верховный суд, в конечном счете, пришел к заключению в пользу государства, установив достоверность данных полиции о ее состоянии и поведении и, что, соответственно, ее арест и содержание под стражей были законными в каждом случае.
Жалоба признана приемлемой в том, что касается пункта 1 Статьи 5 Конвенции
Жалоба признана неприемлемой в том, что касается пункта 5 Статьи 5 Конвенции. Ничто не указывало на отсутствие – по законам Исландии – права на компенсацию в случае лишения человека его свободы в нарушение Статьи 5 Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy