Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-4-15 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-06/188-50
Karar Tarihi : 09.02.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK 10
B. RAPORTÖR : Mustafa Okan ALPAY
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Phillip Brokerage Pte. Ltd.
Temsilcisi: Av. Melis ARITMAN ALP
Kore Şehitleri Cad. No:7/4 34394 Zincirlikuyu Şişli/İstanbul
D. DOSYA KONUSU: HAK Menkul Kıymetler A.Ş.’nin, Bizimgaz Yatırım Holding
A.Ş. ve Hayrettin Rebi KARAALİ tarafından, Phillip Brokerage Pte. Ltd.’ye devri
işlemine izin verilmesi talebi.
E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 17.01.2012 ve 449 sayı ile giren
bildirim üzerine düzenlenen 31.01.2012 tarih ve 2012-4-15/Öİ-12-256.MOA sayılı 20
Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda bildirime konu işleme izin verilmesi gerektiği
görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. İlgili Pazar
Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “menkul kıymetler ve emtia
sözleşmeleri aracılığı hizmetleri”, ilgili coğrafî pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukukî Değerlendirme
Bildirim konusu işlem, HAK Menkul Kıymetler A.Ş. (HAK Menkul)’nin %99,99 oranında
hissesinin, Bizimgaz Yatırım Holding A.Ş. ve Hayrettin Rebi KARAALİ tarafından, Phillip 30
Brokerage Pte. Ltd.’ye devredilmesidir.
Söz konusu işlem, HAK Menkul’ün kontrol yapısında değişikliğe neden olacağından,
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ” kapsamında bir devralmadır. Yanı sıra, anılan Tebliğ’in 7. maddesinde
düzenlenen ciro eşikleri aşılmakta olup, işlem izne tabidir.
Öte yandan dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, devralanın Türkiye’de menkul
kıymetler ve emtia sözleşmeleri aracılığı hizmetleri pazarında faaliyetinin bulunmadığı
anlaşıldığından, bildirime konu işlem neticesinde 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi
kapsamında bir hâkim durumun yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun
güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana 40
gelmeyeceği kanaatine varılmıştır.
12-06/188-50
2
H. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak
çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı
Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim
durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz 50
konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy