Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 24 noiembrie 2011 – EFIM/Comisia
(Cauza T‑296/09)
„Concurență – Înțelegere – Abuz de poziție dominantă – Piețele cartușelor de cerneală – Decizie de respingere a unei plângeri – Lipsa interesului comunitar”
1. Procedură – Prezentarea probelor – Termen – Depunerea tardivă a probelor propuse – Condiții [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 48 alin. (1)] (a se vedea punctul 22)
2. Dreptul Uniunii – Principii – Protecția încrederii legitime – Condiții – Asigurări precise din partea administrației (a se vedea punctul 30)
3. Concurență – Procedură administrativă – Examinarea plângerilor – Stabilirea priorităților de către Comisie – Luarea în considerare a interesului comunitar legat de instrumentarea unei cauze – Puterea de apreciere a Comisiei – Obligația de motivare a deciziei de clasare – Control jurisdicțional – Domeniul de aplicare și limitele [art. 81 CE, 82 CE, 85 alin. (1) CE și 253 CE; Regulamentul nr. 773/2004 al Comisiei, art. 7 alin. (2)] (a se vedea punctele 38-40 și 59)
4. Concurență – Procedură administrativă – Examinarea plângerilor – Examinarea doar a elementelor de fapt și de drept aduse la cunoștința Comisiei [art. 81 CE și 82 CE; Regulamentul nr. 773/2004 al Comisiei, art. 7 alin. (2)] (a se vedea punctul 41)
5. Concurență – Poziție dominantă – Poziție dominantă colectivă – Noțiune – Entitate colectivă – Condiții (art. 82 CE) (a se vedea punctul 71)
6. Concurență – Poziție dominantă – Existență – Deținerea unei cote de piață semnificative – Indiciu insuficient (art. 82 CE) (a se vedea punctul 79)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 4125 a Comisiei din 20 mai 2009 de respingere a plângerii COMP/C‑3/39.391 privind pretinse încălcări ale articolelor 81 CE și 82 CE săvârșite de societățile Hewlett‑Packard, Lexmark, Canon și Epson pe piețele cartușelor de cerneală
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele ale Comisiei Europene.
3)
Lexmark International Technology SA suportă propriile cheltuieli de judecată.
Top