Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 iulie 2010 – mPAY24/OAPI – Ultra (M PAY)
(Cauza T‑557/08)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative M PAY – Mărcile comunitare și naționale verbale anterioare MPAY24 – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 36, 39 și 42-45)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 30 septembrie 2008 (cauza R 221/2007‑1) privind o procedură de opoziție între mPAY24 GmbH și Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav
Marca comunitară vizată:
Marca figurativă M PAY pentru produse și servicii din clasele 9, 35-38 și 42 – cererea nr. 3587896
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
mPAY24 GmbH
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca verbală comunitară MPAY24 (nr. 2061656) pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 36 și 38; marca verbală austriacă MPAY24 (nr. 200373) pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 36 și 38
Decizia diviziei de opoziție:
Respingerea în întregime a cererii de înregistrare a mărcii
Decizia camerei de recurs:
Respingerea în parte a căii de atac
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 30 septembrie 2008 (cauza R 221/2007‑1) în măsura în care prin această decizie s‑a respins opoziția formulată de mPAY24 GmbH.
2)
Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
Top