Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 8 septembrie 2010 – Wilfer/OAPI (Reprezentarea unui cap de chitară)
(Cauza T‑458/08)
„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative reprezentând un cap de chitară în culorile argintiu, gri și maro – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 74 alineatul (1) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009] – Obligația de motivare – Articolul 73 prima teză din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 75 prima teză din Regulamentul nr. 207/2009) – Egalitate de tratament”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 52 și 60)
2. Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Conținut [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 74 alin. (1)] (a se vedea punctele 71 și 72)
3. Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța comunitară – Criterii (Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului) (a se vedea punctele 93-95)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 25 iulie 2008 (cauza R 78/2007‑4) privind înregistrarea ca marcă comunitară a semnului figurativ reprezentând un cap de chitară în culorile argintiu, gri și maro
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Hans‑Peter Wilfer
Marca comunitară vizată:
Marca figurativă reprezentând un cap de chitară în culorile argintiu, gri și maro pentru produse din clasele 9 și 15 – cererea nr. 2639821
Decizia examinatorului:
Refuză înregistrarea
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Îl obligă pe domnul Hans‑Peter Wilfer la plata cheltuielilor de judecată.
Top