Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 22 mai 2012 —
Sport Eybl & Sports Experts/OAPI – Seven (SEVEN SUMMITS)
(Cauza T‑179/11)
„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative SEVEN SUMMITS — Marca comunitară figurativă anterioară Seven — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Mărcile figurative SEVEN SUMMITS și Seven [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22, 55‑57, 62, 63 și 71)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 17 ianuarie 2011 (cauza R 364/2010‑4), privind o procedură de opoziție între Seven SpA și Sport Eybl & Sports Experts GmbH
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Sport Eybl & Sports Experts GmbH să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de Seven SpA.
Top