Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 28 septembrie 2010 – Market Watch/OAPI – Ares Trading (Seroslim)
(Cauza T‑201/08)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale Seroslim – Marca comunitară verbală anterioară SEROSTIM – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23, 24 și 49)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 6 martie 2008 (cauza R 805/2007‑2) privind o procedură de opoziție între Ares Trading SA și Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Marca comunitară vizată:
Marca verbală Seroslim pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 35 – cererea nr. 4113321
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Ares Trading SA
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca verbală SEROSTIM pentru produse din clasa 5 (marca comunitară nr. 2405694)
Decizia diviziei de opoziție:
Admite opoziția pentru toate produsele din clasa 5 și pentru „săpunuri, loțiuni capilare și paste de dinți” din clasa 3
Decizia camerei de recurs:
Respinge calea de atac
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Market Watch Franchise & Consulting, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.
Top