(4734 S. K. m. 54, 65)
Toplantı No: 2012/034
Gündem No: 81
Karar Tarihi: 11.06.2012
Karar No: 2012-UY.I-2489
Şikayetçi: Nil Yapı Malzemeleri Ve İnş. Tic. A.Ş. + Pekintaş Yapı San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Turan Güneş Bulvarı No:29/4 ANKARA
İhaleyi yapan idare: Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü, Selimbey Mahallesi İskele Caddesi 65090 VAN
Başvuru tarih ve sayısı: 31.05.2012 / 20162
Başvuruya Konu İhale: 2011/168196 İhale Kayıt Numaralı "Tatvan Ayr. - Bitlis 9. Bölge Hududu Devlet Yolundaki Doğudeniz (T5) Tüneli İle 13 Ve 14 Nolu Köprüler Ve Yaklaşım Yolları İkmal İnşaatı Yapım İşi" İhalesi
Kurumca Yapılan İnceleme ve Değerlendirme: 06.06.2012 tarih ve B.07.6.KİK.0.06.00.00-101.03-.Y.(2108).(G027)./2012-45sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Karayolları Genel Müdürlüğü 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 16.01.2012 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan “Tatvan Ayr. - Bitlis 9. Bölge Hududu Devlet Yolundaki Doğudeniz (T5) Tüneli İle 13 ve 14 Nolu Köprüler ve Yaklaşım Yolları İkmal İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Nil Yapı Malzemeleri ve İnş. Tic. A.Ş. & Pekintaş Yapı San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 31.05.2012 tarih ve 20162 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Karar: Şikâyet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; 19.04.2012 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan başvurularının, 21.05.2012 tarih ve 2012/UY.I-2180 sayılı Kurul kararı ile reddedildiği, mağduriyetlerinin önlenmesi için itiraz dilekçelerinin, 19.10.2009 tarih ve 2009/DK.D-143 sayılı Kurul kararına göre yeniden incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin 19.04.2012 tarih ve 15228 gelen evrak numarası ile Kurum kayıtlarına alınan 19.04.2012 tarihli itirazen şikâyet başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucu alınan 21.05.2012 tarih ve 2012/UY.I-2180 sayılı Kurul kararında itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verilmiştir. Başvuru sahibi, mağduriyetlerinin önlenmesi için itiraz dilekçelerinin, 19.10.2009 tarih ve 2009/DK.D-143 sayılı Kurul kararına göre yeniden incelenmesini talep etmekte olup, söz konusu başvurunun Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinde; Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, söz konusu Kurul kararı ile Kurum görüşü ortaya çıktığından, karara ilişkin ayrıca bir değerlendirme yapılmasının da mümkün olmadığı, diğer taraftan, anılan Kanunun 57 nci maddesinde şikâyetler ile ilgili olarak Kurum tarafından verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği belirtildiğinden, başvuru sahibinin iddiası ile ilgili olarak Kurumumuz tarafından yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından, 4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi. (¤¤)